Uma das razões da Segunda Guerra Mundial desencadeada pelos alemães pelos nazistas, acreditavam que a população está se multiplicando muito rápido Os líderes do Terceiro Reich temiam seriamente que, porque explosão populacional alemães caem na pobreza, não podem alimentar começam a morrer de fome e a morrer e, portanto, planejavam uma invasão para o leste – para terras férteis. Como lembramos, a luta deles por recursos terminaram em um massacre colossal e destruição de dezenas países. Isso é possível no século 21?
Erros de Malthus
Em 1798, um padre e estudioso inglês Thomas Malthus publicou o livro “Ensaio sobre a lei da população”. Sem extra emoções, usando estatísticas da cidade, ele argumentou que população está crescendo muito mais rápido do que os meios de subsistência criados por ele.
Foto de fontes abertas
Malthus não viu essa tragédia – pelo contrário, mostrou que o mecanismo de auto-regulação dos números existe por si só, manifestando-se em guerras e epidemias. No entanto, sua teoria não deu razões para o otimismo: seguiu-se que a humanidade não destinado a romper com o eterno ciclo de violência, porque somente ele, de acordo com Malthus, forneceu um equilíbrio entre aspiração natural humanos deixam numerosos filhos e possibilidades da natureza fornecer necessidades humanas.
Nessa idéia, toda uma direção cultural e ideológica cresceu, apelidado de “malthusianismo”. Sua essência está em lutar limitar a fertilidade e, assim, impedir o crescimento da violência. Em particular, sugeriu-se que as relações sexuais abstinência, proibir o casamento precoce e tardio, reduzir a possibilidade de casamento entre pobres, deficientes e malucos. Duas décadas depois, o neo-malthusianismo apareceu, cujos adeptos não sofria excesso de humanismo e oferecia radicais mais radicais medidas – até esterilização forçada total de camadas inteiras população.
Foto de fontes abertas
Em particular, sugeriu-se que as relações sexuais abstinência, proibir o casamento precoce e tardio, reduzir a possibilidade de casamento entre pobres, deficientes e malucos. Duas décadas depois, o neo-malthusianismo apareceu, cujos adeptos não sofria excesso de humanismo e oferecia radicais mais radicais medidas – até esterilização forçada total de camadas inteiras população.
Os dicionários caracterizam o malthusianismo como um “sistema anti-científico” pontos de vista “e essa abordagem da teoria de Malthus e seus seguidores verdade, porque em seus cálculos eles não levam em consideração muitos fatores: redistribuição do emprego durante a indústria revolução, estrutura desigual de renda na sociedade burguesa, saltos qualitativos no desenvolvimento da produção e na famílias. No entanto, o malthusianismo tornou-se incomumente popular em primeira metade do século XX, foi a base da teoria o “espaço vital” emprestado pelos nazistas na Alemanha para justificar seus planos agressivos de conquista.
Todos os cálculos de Malthus foram riscados pela “revolução verde”, começou no México em meados da década de 1940. Últimas agricultura tecnologias resistentes a pragas e clima variedades de trigo, o uso razoável da terra permitiu aos mexicanos pouco tempo para alcançar a abundância de alimentos e começar a exportar. A experiência do México foi interceptada por outros países e no início dos anos 1970 a ameaça de fome que atormentou a civilização durante séculos diminuiu. Hoje você pode ter certeza: a agricultura é capaz de alimente todos.
Parece que o malthusianismo deveria desaparecer junto com a teoria “espaço vital”. No entanto, está se tornando moda novamente. Porque
Questões globais
Os neo-malthusianos modernos sabem muito bem que os problemas do século XIX Séculos são coisa do passado. E ainda assim eles dizem que a ameaça de superpopulação permanece, alterando apenas o conteúdo.
Os seguintes argumentos são fornecidos. A civilização ocidental conseguiu superar as “feridas” do sistema agrícola devido às duras condições sociais modernização: a abolição da servidão, a imposição de direitos prioritários propriedade, a destruição da ética da comunidade em favor trabalho individual, o surgimento de universidades promovendo compartilhamento rápido de conhecimento. Inovação impulsionou ganhos de eficiência produção que conseguiu atender às necessidades básicas população.
Na praia chinesa
Foto de fontes abertas
A civilização oriental chegou a um resultado semelhante com um atraso de meio século, mas usou métodos idênticos. Bilhões ao mesmo tempo as pessoas ainda não estão cobertas pelos valores ocidentais, seus países continuam agrários e pobres, sobrevivendo através de assistência externa. População lá crescente, o que significa que logo surgirá uma situação em que a civilização não será capaz de alimentar uma horda inútil. Preços dos alimentos já pulou, e estas são flores!
Déficit é adicionado ao problema de aumentar a população “excessiva” água fresca. Afinal, não se aplica apenas aos utilitários – é necessária água para plantar campos, gigantes de aço, usinas de energia, complexos de mineração. Em alguns países (por exemplo, na Argélia, Japão, Hong Kong) a água doce é para importar. A água está se tornando um recurso inestimável, e alguns futuristas escrevem que guerras sangrentas nos aguardam para ter acesso a reservas de umidade: por exemplo, ao lago Baikal.
É hora de morrer
Para cortar o nó górdio de problemas acumulados, a modernidade neo-malthusianos propuseram o conceito de “bilhão de ouro”, recolhidos das discussões ambientais internacionais do final dos anos 80 anos. É curioso que os cientistas soviéticos tenham inventado o conceito, entre eles a acadêmica Nikita Moiseev, que em uma reunião em O Rio de Janeiro disse que para manter o equilíbrio ambiental a população mundial deve ser reduzida para um bilhão de pessoas.
Foto de fontes abertas
Os cientistas soviéticos ficaram com vergonha de dizer de que maneira para realizar a redução, mas eles estão sempre prontos para falar Neo-Malthusianos. E os últimos acreditam que os países desenvolvidos deveriam se recusam a ajudar no desenvolvimento, bloqueiam o acesso a recursos conhecimento e tomar uma série de medidas rigorosas para limitar taxa de natalidade.
A perspectiva de plantar o conceito Golden Billion parece assustador. De fato, propõe-se organizar um sistema de alta tecnologia genocídio – e em uma escala que nem eles poderiam imaginar líderes do Terceiro Reich.
Felizmente, nem todos os especialistas tendem a acreditar no “ouro” bilhões. “Muito indicativo nesse sentido é a disputa que se seguiu entre o biólogo Paul Erlich, que considera necessária a introdução medidas drásticas para reduzir a população, e o economista Julian Simon, que acredita que o desenvolvimento da tecnologia permitirá perspectiva de fornecer um padrão de vida decente para qualquer população força: pelo menos para um bilhão, pelo menos para 100 bilhões.
Foto de fontes abertas
Para provar seu caso, Simon sugeriu Ehrlich escolher cinco tipos de matérias-primas e, se pelo menos uma delas tiver subido de preço em 10 anos, economista pagará 10 mil dólares. Erlich aceitou de bom grado apostou e escolheu cinco metais caros raros: tungstênio, cobre, níquel, cromo e estanho. Após 10 anos, ele foi forçado a dar dinheiro publicamente. economista porque o aumento dos preços dos metais raros provocou pesquisa científica, os engenheiros encontraram substitutos ea necessidade de metais listados despencaram, o que levou a reduzir seu valor.
Razão do otimismo
No entanto, a fé no progresso tecnológico não é suficiente. Afinal, a população não está crescendo nos países desenvolvidos (neles está encolhendo, a única exceção são os Estados Unidos da América) e, na maioria mendigos, onde, além disso, o nível de escolaridade é próximo de zero. Saltos qualitativos em tecnologia não ajudarão a retirar esses países pobreza e reduzir sua população através de atentados a bomba ou esterilização total ninguém até agora graças a Deus indo para.
Portanto, ainda não podemos sair do “malthusiano” armadilhas “?
Nosso famoso acadêmico compatriota Sergei Kapitsa construiu modelo multifatorial de crescimento demográfico e mostrou que a humanidade, como a tecnologia, está experimentando qualidade sistêmica saltos e após o crescimento, que continuará por mais 100 anos, estabiliza em 12-14 bilhões de pessoas.
A Terra é capaz de alimentar um número tão grande de pessoas. E se não teremos recursos suficientes, sempre há espaço, que nós apenas começou a dominar. A parte mais ativa da população pode enviar para colonizar planetas vizinhos. E então começa completamente outra história – humanidade galáctica, cujas capacidades é difícil para nós imaginarmos hoje.
Anton PERVUSHIN
Guerra Água México EUA
