Foto de fontes abertas
Andrey Kiselev, um importante cientista russo Observatório Geofísico de Voeikov, criticou a teoria Thomas Crowther, da Suíça, que ofereceu como salvação planeta do aquecimento global para plantar um trilhão de árvores.
- Primeiro, escreve um cientista russo, na Europa, com sua grande a urbanização simplesmente não tem lugar para um trilhão de árvores. Ou UE vai conectar asiáticos, americanos e até Países africanos? Mas isso é pura utopia.
- Em segundo lugar, a floresta deve não apenas ser plantada, mas também cultivada e cuidar dele. Na ausência de cuidados que exigirão enormes investimentos financeiros e centenas de milhões de mãos, verde as plantações declinam rapidamente e começam a apodrecer. E neste caso a floresta não será mais um absorvedor de dióxido de carbono, mas um adicional sua fonte.
Kiselev tem certeza de que a solução para esse problema ambiental está antes, no plano de substituir as usinas termelétricas de hoje por fontes renováveis de energia inofensivas, embora nem todas aqui definitivamente por enquanto. Não existem fontes baratas e inesgotáveis no mundo energia e segurança, porque sob essa definição até agora apenas energia nuclear é adequada, se não for para resíduos radioativos e baixa confiabilidade dos próprios reatores nucleares modernos.
Foto de fontes abertas
E se falarmos sobre o processamento de excedentes na atmosfera de CO2, então hoje você precisa procurar métodos artificiais (artificiais já existem desenvolvimentos), do que para os naturais, os mais do que plantar um trilhão de árvores não é realista no físico planejar, apenas para preparar (cultivar) mudas e plantá-las, para não mencionar tudo o resto …
