Foto de fontes abertas
O homem vive em equilíbrio com outras espécies em um mundo que tem certos limites. Neste mundo, é impossível alcançar o imutável, de uma vez por todas a proporção estabelecida – para cada espécies biológicas há períodos de crescimento e declínio populações.
Algumas espécies podem dominar por algum tempo, então outros se tornam dominantes. Se as espécies estão próximas umas das outras suas “capacidades”, então esses “altos e baixos” geralmente não são muito significativo.
Se um predador depende de um certo tipo de presa, não pode ser comer toda a população, porque depois disso estará fadado a morte por fome.
Se você descrever as alterações em duas populações graficamente, então é claro que eles estão constantemente mudando de direção – para cima e para baixo, como, por exemplo, neste gráfico:
Figura 2. Para ilustrar mudanças no tamanho da população predador e presa utilizou o modelo Bandejas – Voltaire. Sobre isso o gráfico mostra a situação em que essas alterações não são muito significativo
Foto de fontes abertas
De fato, muitas vezes o número de populações expostas é muito mudanças mais significativas, conforme mostrado no exemplo a seguir. Em no início do período de estudo, o número de babuínos é 80 indivíduos e o número de guepardos – 40 indivíduos:
Figura 3. Bandejas – modelo Volterra usado para demonstrações de uma situação começando com 80 babuínos (linha verde) e 40 chitas (linha preta)
Foto de fontes abertas
Se as espécies se desenvolvem em paralelo, então o equilíbrio natural entre populações permanece aproximadamente no mesmo nível. Mas se predadores de repente, encontre outra fonte melhor de nutrição (você pode chamá-lo fonte de energia, uma vez que os alimentos fornecem energia ao corpo), o tamanho da população de presas pode aumentar drasticamente.
Por exemplo, uma levedura pode processar açúcar de suco de uva, transformando-o em álcool. Levedura população em o tempo aumenta e depois diminui à medida que a fonte desaparece comida e do álcool o fungo morre. Ou as bactérias podem multiplicar no corpo humano, se encontrar o que é necessário para si nutrição e as defesas do corpo não funcionam o suficiente efetivamente.
Muitas vezes, um exemplo com população de veados da Ilha de São Mateus, onde nas rochas cresceram abundantemente líquen. Uma população crescida de cervos começou a comer líquen com mais rápido do que ele estava crescendo. Em algum momento, o líquen está completamente não mais, e a curva da população de veados também despencou.
Figura 4. Alterações no número de manadas de veados na ilha São Mateus, de acordo com um estudo de David Klein de Universidade do Alasca
Foto de fontes abertas
O exemplo do cervo é semelhante às curvas acentuadas do gráfico. presa predadora. Veado comeu alimentos renováveis mais rápido do que ele poderia jogar. A ilha estava um pouco outras fontes de alimento para animais, então alguns deles conseguiu sobreviver, mas ainda assim o declínio da população foi muito afiado.
Recentemente, o número de pessoas mudou muito substancialmente:
Figura 5. Dados sobre mudanças na população humana foram obtidos do Atlas da História Mundial por Makeyvedi e Jones, 1978
Foto de fontes abertas
Um aumento acentuado nos números coincide com o período de produção e uso de combustíveis fósseis e começa no início do século XIX. No entanto, se olharmos para um período ainda mais cedo, então ver que o crescimento foi observado durante um período muito longo. O homem aprendeu a usar o fogo há mais de um milhão de anos atrás. Um a partir de 75 mil anos aC, o crescimento do número humano tornou-se bastante estável:
Gráfico 6. O crescimento da população humana à medida que dominam novas fontes de energia. Horizontal – o número de anos até a data tempo, vertical – tamanho da população. Da esquerda para a direita: controle de fogo, agricultura, desenvolvimento global depósitos de combustíveis fósseis
Foto de fontes abertas
O primeiro crescimento populacional significativo ocorreu quando uma pessoa aprendeu a queimar biomassa e usar o fogo resultante para ter que cozinhar, relaxar, melhorar as ferramentas apedreje e afaste animais predadores.
Tudo isso permitiu que nossos ancestrais povoassem novos territórios. globo, destruindo simultaneamente muitas espécies de animais. Biólogo e paleontologista Nils Eldridge acredita que o primeiro dos seis períodos extermínio em massa de animais começou quando as primeiras pessoas começaram amplamente distribuído em diferentes partes do mundo cerca de 100 mil anos atrás. A segunda fase começou cerca de 10 mil anos atrás, quando a humanidade adotou a agricultura. Mesmo nesses estágios iniciais a energia usada pelas pessoas lhes permitiu aumentar sua número devido à redução de populações de animais predadores.
Entre 1 e 800 anos de nossa era, uma mudança temporária atenuação do crescimento populacional (Fig. 6). Este período é muitos desastres em diferentes lugares do planeta, então o crescimento em um A região foi equilibrada por um declínio em outra.
O homem encontrou um novo recurso para a alimentação – as pessoas aprenderam limpar a terra das árvores e irrigá-la. Mas com o tempo, como crescimento populacional, os recursos disponíveis foram distribuídos. Na mesma época, eles começaram a esgotar-se. Terra não é mais deu a colheita anterior. O salário recebido pelos trabalhadores caiu e tornou-se mais difícil de alimentar. As epidemias começaram. Período graficamente esse declínio pode ser representado da seguinte maneira:
Figura 7. Um gráfico típico de ciclo longo atividade econômica, construída de acordo com Peter Turkin e Sergei Nefyodov: crescimento – mais de 100 anos, estagflação – 50-60 anos, crise – 20-50 anos, período de transição
Foto de fontes abertas
Assim, mesmo no período de 1 a 800 dC A população não era estável. De fato, neste momento em em diferentes lugares do planeta houve um aumento ou uma diminuição número para que o número total de pessoas no planeta neste momento não mudou significativamente.
Angus Meddison analisou o crescimento do PIB do século I ao 1000 do nosso era. Ele concluiu que o PIB per capita é ligeiramente diminuiu no final deste período (453) em comparação com o início (476). Segundo seus cálculos, o estado da economia de 1 a 800 AD era bastante estável (com muitos desastres), levando em consideração a falta de crescimento da população e do PIB per capita população.
Nos períodos da história mais próximos de nós, as pessoas conseguiram dominar novas fontes de energia (incluindo turfa, moinhos de vento e água moinhos). Navios bem equipados, capazes de transportar pessoas para novas terras, formar colônias e desenvolver agricultura em novos lugares, extraindo recursos e transportando-os para o seu país.
Desde 1800, graças ao aumento da produção de combustíveis fósseis, houve um salto acentuado no número de pessoas e um aumento significativo nível de sua vida.
Figura 8. Consumo mundial de energia em ano por pessoa (azul – biocombustível, vermelho – carvão, verde – óleo, lilás – gás natural, azul – hidroeletricidade, laranja – energia atômica)
Foto de fontes abertas
É possível alcançar um estado estável e como caminho?
Não há muitas opções:
1. Se você retornar a um período em que nossos ancestrais ainda não aprenderam usar fogo, 100 – 200 mil de nós poderiam viver em ambientes quentes clima, coma alimentos crus e viva a mesma vida que hoje vivem babuínos ou chimpanzés. Nesse caso, uma população de pessoas provavelmente flutuaria dentro de certos limites.
Atualmente, os órgãos internos humanos se adaptaram a comida cozida e como eles reagiriam a comer alimentos crus não é totalmente claro. No entanto, é possível que a vida em áreas com abundância de alimentos macios (frutas, peixes) seriam toleráveis. Exceto Além disso, o clima deve ser quente para não congelar sem casacos de pele. Para que essas condições sejam atendidas, a população deve ser menos ainda.
2. A falta de pessoas em geral, estritamente falando, também pode considerado como um estado estacionário. No entanto improvável a perspectiva de tal estabilidade pode atender a qualquer nós
3. Se não nos esforçássemos pela globalização e parássemos para produzir novas reservas de energia, a situação poderia ser nivelada choques locais como os que ocorreram de 1 a 800 AD Isso também seria um tipo de estado estacionário. No entanto, em nossos problemas mundiais se movem facilmente de uma parte luz em outro.
4. Se queremos que 7 bilhões de pessoas continuem para viver, precisamos fornecer um suprimento de energia, pelo menos no momento nível elementar. Assumindo a sobrevivência pessoa de hoje precisa de consumo de energia pelo menos em 1820 (a julgar pelos dados mostrados na Fig. 8), depois em cada pessoa deve ter pelo menos 22 gigajoule. Isso representa aproximadamente 7% do consumo atual. Ou seja, teríamos que ficar sem transporte, eletricidade, encanamento e esgoto, então para nós seria um grande passo de volta.
Mesmo com o nível de energia de 1820, ainda teria que usar parcialmente combustíveis fósseis porque somos muitos, e o biocombustível sozinho não seria suficiente (Marcado em azul na Fig. 
Além disso, fontes renováveis, incluindo modernas painéis hidrelétricos e solares também são fabricados e transportados por combustíveis fósseis. Portanto, para usando o que vemos hoje como renovável, devemos continuar a minerar combustível.
Além disso, para todos os itens acima, devemos será:
(a) reduzir o crescimento populacional
(b) impedir o uso das reservas de energia disponíveis para nós (acima de 22 gigajoules designados por pessoa) e alcançar mudanças fundamentais no estilo de vida.
Muitas vezes, como uma medida para manter o crescimento populacional Terra dentro de uma certa estrutura, medidas como elevar nível de educação das mulheres e mais oportunidades de controlar sobre fertilidade. Infelizmente, essas medidas também estão relacionadas ao consumo. energia Nas condições em questão, uma mulher terá que de manhã à noite para trabalhar no campo, e ela simplesmente não tem educação tempo restante.
Algumas culturas conseguem manter os níveis populacionais. dentro de um determinado quadro, por meios não relacionados a consumo de energia adicional. Na China, por exemplo, rigorosos controle de natalidade está definido no topo. Em outros países existem restrições culturais e religiosas – adiar o casamento, por exemplo, ou amamentação prolongada.
É ainda mais difícil impedir que as pessoas usem preços acessíveis fontes de energia e mudar seu estilo de vida. Limitado a 7 por cento da energia que uma pessoa consumiu até agora, significaria perder quase tudo o que ele estava acostumado.
Existe um equívoco comum de que a recusa de transporte pessoal pode afetar significativamente a quantidade total consumida energia Nos Estados Unidos, por exemplo, a gasolina é responsável por cerca de 44 por cento do consumo de petróleo. Se subtrairmos esse recurso do total quantidades (incluindo viaturas, ambulâncias e entrega de mercadorias), obtemos uma economia de apenas 16%. Em o resto do mundo, onde nem todo mundo tem um carro pessoal, economizando haverá ainda menos – uma média de 10 a 12%.
Devemos lutar por um estado sustentável economia?
Atualmente, aparentemente, estamos caminhando para colapso demográfico desde o crescimento da população humana há muito não é comparável ao crescimento de populações de outras espécies. Também hoje em temos muitas outras restrições, incluindo o custo da mineração disponibilidade de água doce e poluição do ar.
O único estado estacionário que faria sentido é se a humanidade pudesse recuar voluntariamente em seu desenvolvimento de volta a algum nível inferior – como uma alternativa ao colapso. Para Infelizmente, é difícil imaginar como fazer isso. Sola em histórico, um período de relativa estabilidade – entre 1 e 800 anos AD, quando o crescimento de uma população humana em algumas regiões é um lugar equilibrado por um declínio em outros. Períodos em que o crescimento aparentemente não havia população, aparentemente, não existia.
Se, após o colapso, a civilização deslizar para um nível mais baixo (mas não a zero), provavelmente repetirá o mesmo modelo desenvolvimento repetidamente. O homem irá construir novamente e tamanho da população e consumo de recursos disponíveis. Isto sistema está incorporado em nossos instintos e parece lutar com ele sem sucesso.
Tudo o que fazemos, mais cedo ou mais tarde, o colapso inevitavelmente acontecerá, e a humanidade deslizará para um nível mais baixo de sua desenvolvimento.
Time Life Climate Islands Economia
