Foto de fontes abertas
Neste mundo não há nada direto, portanto apenas prática comprova a viabilidade ou falácia de um ou outro declarações e conclusões de cientistas. Infelizmente, esses erros às vezes são muito caro para a sociedade, já que o fracasso de alguns propostas inovadoras só aparecem após muitos anos, quando interromper seu mecanismo de implementação não é tão simples, ou mesmo impossível devido a enormes investimentos, escrevendo montes teses de doutorado e até recebendo por isso o Nobel prêmios.
Aproximadamente essa imagem no mundo pode ser rastreada com energia solar e eólica alternativa, cuja falácia é hoje ainda é difícil (quase impossível) reconhecer, embora os países líderes do mundo, como o Japão e os EUA, por algum motivo estão voltando intensamente TPPs de carvão e usinas nucleares que os interromperam sem pensar só porque idéias verdes.
Foto de fontes abertas
A agricultura orgânica também não era incontestável a esse respeito. economia que também é promovida e promovida em todo o mundo sob a bandeira da ecologia e da luta contra o aquecimento global na Terra. Mas, como um estudo internacional descobriu, Universidade de Tecnologia de Chalmers, Orgânica formas de agricultura são ainda mais desastrosas para nossos o planeta
O fato é que os autores escrevem que culturas orgânicas sem fertilizantes químicos já familiares exibem menor culturas e, portanto (querendo ou não), exigem grandes áreas, altos custos de energia levam a um maior desmatamento e, em em última análise, a maiores emissões de CO2. No que diz respeito pecuária orgânica (para esclarecer), exige cultivo orgânico em campo e, portanto, é caracterizado praticamente as mesmas desvantagens.
Recentemente publicaram suas descobertas na revista Nature, cientistas dê um exemplo: ervilhas na Suécia “verde” aproximadamente 50% a mais afeta negativamente o clima do que a mesma colheita, cultivada tradicionalmente. Quanto aos outros culturas, então a imagem é ainda pior, por exemplo, 70% do trigo de inverno na agricultura orgânica é prejudicial ao meio ambiente por cento mais do que com a forma usual de cultivo.
Foto de fontes abertas
Apresentando a chamada “alternativa” custos “e fazer um cronograma de emissões de CO2, dependendo não apenas quantidades de alimentos orgânicos produzidos (incluindo carne, leite), mas também perdas por desmatamento por esse motivo (que de alguma forma silenciosa), cientistas da Universidade Tecnológica Chalmers concluiu que, com as áreas rurais “verdes” a economia não é tão simples como parecia à primeira vista.
Não, a equipe de pesquisa não se opõe fortemente agricultura orgânica e pecuária, mas acredita nessa é impossível ser guiado apenas por bons impulsos ambientais, e, portanto, em cada caso, a transição para tal produção agrícola, tudo deve ser cuidadosamente pesado e calculado, como se costuma dizer, sete vezes medido antes cortar …
