Foto de fontes abertas
Todos sabemos de livros didáticos sobre a história da Rússia que em 1812 os franceses, liderados por Napoleão, entraram em Moscou. A capital foi comissionada sem luta – era um plano estratégico sábio da Rússia comando liderado por Kutuzov.
E enquanto Bonaparte esperava que os russos derrotados o levassem as chaves de Moscou e sente-se à mesa de negociações na capital da Rússia estourou um incêndio, de onde praticamente toda a cidade foi queimada. Depois disso o exército francês foi forçado a deixar Moscou e … fugir casa na estrada Smolensk devastada por ela, sofrendo enormes perdas. Então o mito da invencibilidade do exército de Napoleão foi dissipado, a partir deste o colapso de sua carreira política começou.
Foto de fontes abertas
Quem incendiou Moscou?
Os historiadores ainda argumentam quem incendiou Moscou em setembro de 1812 anos? No entanto, se você se aprofundar, acontece que nele nenhum lado do conflito estava interessado, ele não podia ocorrer espontaneamente e, de fato, não era um incêndio como tal.
Todas as versões do incêndio de Moscou são politizadas e, portanto, a verdade está aqui é muito difícil encontrar, mas é claro que nem Napoleão nem a Rússia são não era necessário.
Talvez, afinal, um acidente? No entanto, é surpreendente que incêndios em Moscou já aconteceu antes, e até o quê, mas como resultado 75% dos edifícios foram destruídos e dezenas de milhares morreram. pessoas – isso é simplesmente impensável! Por exemplo, em 1737 ele se enfureceu um incêndio que varreu todo o centro da capital e foi proporcional a a tragédia de 1812. Mas então apenas noventa pessoas morreram, e em Setembro de 1812, o “fogo” consumiu cerca de trinta mil os franceses, para não mencionar os russos, que não tiveram tempo de evacuar de a capital.
E por que as testemunhas oculares descrevendo esse incêndio são muito estranhas? Especialmente pessoas estranhas que estão naquele tempo em Moscou, que estavam em estado de choque quando os franceses não estavam mais para soldados russos, e o último – não para os inimigos de ontem e conquistadores? As pessoas percorriam a capital da Rússia como sonâmbulos – por que de repente?
Foto de fontes abertas
Finalmente, Moscou, no início do século XIX, estava longe de ser de madeira Como um fogo comum limpou a face da terra? literalmente à base de três quartos dos edifícios de pedra? Até o Kremlin foi completamente destruído. Eles não o salvaram do fogo, não importa quão estranho, nem os enormes fossos, nem as amplas áreas que separavam Paredes do Kremlin dos edifícios da cidade circundante. Valas às trinta metros de largura e treze metros de profundidade estavam tão cheios os destroços do “fogo” que eles nem sequer começaram a recuperar.
E embora tudo isso tenha sido atribuído posteriormente aos franceses, que supostamente explodiu Moscou, mas eles simplesmente não tinham munição, nem uma oportunidade real de fazer isso, e quase instantaneamente. Aliás, Napoleão, que estava no Kremlin naquela época, mal conseguia escapou e só graças ao fato de uma passagem subterrânea de Kremlin do outro lado do rio Moscou.
Foto de fontes abertas
Se compararmos todos os dados díspares, evidências e lembranças de testemunhas oculares, então a imagem que naquele fatídico Dia de setembro em Moscou, uma bomba atômica foi detonada. É confirma a distribuição do nível de radiação de fundo na capital, ele mais eloquente do que qualquer palavra indica traços do uso de energia nuclear armas A partir desses traços, pode-se determinar claramente o epicentro da explosão e dispersão de seus produtos radioativos, o que é consistente descrições de testemunhas desse “fogo”.
Das lembranças dos franceses sobre o incêndio de Moscou
Agora vamos ver fontes escritas, isto é vamos ver como o “incêndio de Moscou” foi descrito pelos franceses, que estão em naquela época na capital da Rússia. Aqui está o que, por exemplo, escreveu em seu diários do tenente do exército napoleônico Charles Artois.
Naquele dia, um sol suave iluminou Moscou com uma luz dourada. De repente, um segundo sol brilhou, logo acima do verdadeiro, e tão brilhante que cegou meus olhos, e Paul Berger, descansando até um rosto queimava na varanda. Nossa casa e telhado começaram a fumar, então que eu tinha que enchê-los com água. Em outras propriedades que acabou por estar mais perto do “falso sol”, incêndios começaram …
Foto de fontes abertas
Uma semana depois, depois que o segundo sol apareceu, Paulo escreveu que todos os soldados e oficiais começaram a perder cabelos, pessoas e cavalos acabou doente e fraco, então a decisão do comando de sair Moscou foi recebida com grande alívio por todos. E recuar Paulo descreveu isso muito peculiarmente. De suas anotações segue-se que Os soldados franceses sofreram não apenas com geadas russas e Ataques partidários, em primeiro lugar – de alguns incompreensíveis a doença que eles pegaram em Moscou. As pessoas não podiam comer, coberto de úlceras e úlceras, por que eles morrem todos os dias em centenas, e os cavalos estavam enfraquecendo e caindo. O próprio Artois retornou à França desabilitado, renunciou e logo morreu da “infecção russa” em apenas trinta e dois anos. De acordo com a edição de Moscou “Russos e Napoleão Bonaparte” (1814), os franceses por sua mais de trinta mil perderam a estadia de quarenta dias em Moscou homem, isto é, tanto quanto sob Borodino. Por que é isso?
A propósito, Napoleão, aparentemente, estando em um edifício de pedra em o tempo do aparecimento do “segundo sol”, não recebeu uma dose forte de radiação, no entanto, ele morreu em cativeiro na ilha de Santa Helena, não sua morte, e supostamente por envenenamento por arsênico, no entanto, sintomas de radiação doenças são muito semelhantes a esse envenenamento.
O Conde de Segur também escreve em suas memórias que seus oficiais viu o “segundo sol” a partir do qual os edifícios de pedra brilhavam como velas, então de Moscou em alguns minutos havia pilhas ruínas. E entre eles homens, mulheres e crianças vagavam, como se fantasmas cegos, a maioria em trajes carbonizados e pretos pessoas. Dois oficiais, conta o conde, estavam naquele dia Edifício do Kremlin, eles viram uma luz incomum brilhar no céu, que varreu os palácios, por que eles começaram a desmoronar como castelo de cartas. Shar, de acordo com oficiais de todos os lados, eclodiu sobre o palácio do príncipe Trubetskoy …
Uma explosão nuclear no início do século XIX?
A propósito, todos esses diários e memórias dos franceses são bem conhecidos, no entanto, os historiadores escolhem deles apenas o que corresponde a a doutrina geralmente aceita do fogo de Moscou em 1812. Por exemplo, o mais circula a versão de que os próprios russos queimaram Moscou em A ordem de Kutuzov e o governador-geral de Moscou se tornou o artista Conde Rostopchin, embora ele tenha explicitamente escrito que uma acusação tão blasfema contra ele, bem como contra Kutuzov, isso é besteira.
Foto de fontes abertas
Tudo sugere que naquela época Moscou estava explodida bomba atômica. A radiação da luz queimou toda a pedra edifícios da capital da época e as pessoas na cidade acabou de receber uma dose letal de radiação, e é por isso que o exército francês e sofreu perdas tão enormes. Mas onde no começo armas atômicas do século XIX vêm?
Existem duas versões, uma mais fantástica que a outra. De acordo com o primeiro deles, um golpe para os franceses foi causado pela criptocivilização – “grande antiga “que habita a Rússia subterrânea. Talvez seja por isso razão pela qual Kutuzov deixou Moscou, embora perto de Borodin, o exército russo quase venceu a batalha. Acontece que a liderança da Rússia sabia sobre o ataque nuclear iminente, isto é, edifícios sacrificados Moscou para salvar a pátria. De fato, como eu teria me comportado Napoleão, se não fosse por esse “fogo”, não se sabe …
Foto de fontes abertas
De acordo com a segunda versão, ecos chegaram a Moscou naquela época futura explosão nuclear. Acredita-se que parte da energia de se move no tempo. Acontece que Moscou ainda está esperando poderoso ataque nuclear, que enganchará a cauda e o napoleônico o exército de 1812, interrompendo assim a vitória de Bonaparte sobre a Rússia. Mas há muitas inconsistências, por exemplo, a solução permanece incompreensível Kutuzov deixa Moscou, como se ele próprio tivesse o presente previsão, ou contou com o aviso de algum clarividente. Ambos são improváveis. Digamos apenas que esta versão é mais místico e, portanto, mais implausível. Embora nesta vida talvez não seja assim (veja também os quebra-cabeças da história) e a bomba atômica pode muito bem voar mesmo de um mundo paralelo …
Apenas uma coisa é clara: Moscou em 1812 não foi queimada por incêndio criminoso alguns sabotadores, mas de um ataque nuclear, também está claro que a ciência histórica oficial nunca reconhecerá isso …
Tempo Moscou Napoleão Bonaparte Dispara Rússia Sol
