Cara – isso parece orgulhoso. Mas, veja você, ele parece muitas vezes isso não importa: não brilha com mente e talento, é doente, fuma, bebe, rouba e geralmente constantemente peca. Humano imperfeito natureza, infelizmente. Como melhorá-lo? Claro, com a ajuda da eugenia! Então, há cem anos, milhares de cientistas brilhantes de diferentes países pensaram. Um os que estão no poder, ouvindo suas pesquisas, aceitaram leis desumanas – de modo que ainda têm vergonha delas. Eugenia – um ensino específico, na interseção de ciência, ética e religião – prometeu resolver rapidamente dois problemas globais: que as crianças nasceram saudável, talentoso e inteligente e para não aparecer inferior, doente, que mais tarde se tornará alcoólatra, шизофрениками, серийными преступниками… 
Foto de fontes abertas
O pai da eugenia, ele é primo de Charles Darwin, é um excelente antropólogo e psicólogo Francis Galton – em 1883 escreveu trabalho decisivo “Estudo das habilidades humanas e suas Galton argumentou: a diferença entre as pessoas está acontecendo devido a condições sociais e pequenos esforços para alcançar seus objetivos. Não, as habilidades intelectuais são herdadas da mesma maneira como os físicos, e a “qualidade” de uma criança depende diretamente do pai e mães Se você selecionar pares sistemicamente, poderá aumentar inteligência de qualidade aleatória a constante. Galton concordou com a ideia de Darwin de que a seleção natural apóia a sobrevivência mais ou menos. Mas a humanidade é a única biológica na Terra uma espécie que, devido ao desenvolvimento da civilização, está fugindo disso. Um é um caminho direto para a degeneração. Necessidade urgente de reabastecer ausente no ambiente cultural seleção natural por meio de por: “o que a natureza faz cegamente, lenta e cruelmente, segue faça rápido, astutamente e com delicadeza. ”
Crianças espartanas. Слабым жить не позволено 
Фото изfontes abertas
O próprio Darwin era a favor da teoria eugênica. “Cara examina o pedigree de seus cavalos com rigor escrupuloso, gado e cães antes de se juntar aos pares, ele escreveu. – mas quando se trata de seu próprio casamento, ele raramente ou nunca se preocupa com algo assim. “Idéias utópicas para modelos a eugenia que Galton expôs não é nova. Mais em Sparta bebês frágeis por decisão dos éforos – os mais altos conselheiros – para o abismo. Afinal, os espartanos precisavam de guerreiros invencíveis, não doentes “brancos”!
Cartaz Nacional Socialista Ilustrando Consequências браков с “неполноценными” людьми” 
Фото изfontes abertas
No século IV aC, Platão escreveu no “Estado”: estimular a fertilidade de saudável, inteligente e bonito e limitá-la daqueles que estão doentes. O grande filósofo chamado concidadãos: filhos com defeitos ou de pai e mãe inferior assistência médica deve ser negada e “degenerados morais” – e executar de todo. Uma sociedade ideal deve promover alianças temporárias homens e mulheres selecionados – para que deixem alta qualidade prole. Na Roma antiga – a mesma coisa. Citamos o Seneca: “Nós destruímos os filhotes feios e afogamos os fracos e anormais recém-nascidos “. E aqui está outra eugenia teimosa – Tommaso Campanella, um socialista utópico medieval. Ele garantiu: “A reprodução é de responsabilidade do estado, não do indivíduo pessoas. O novo estado deve escolher seus pais, levando em consideração seus dados físicos e temperamento para evitar o aparecimento de crianças feias e fracas … “A propósito, o primeiro eugenista russo foi Pedro, o Grande. De acordo com um de seus decretos, “tolos que tipo de ciência e serviço não são adequados “, era proibido casar, já que não há nada a esperar deles “uma boa herança e estado bom. “E o famoso casamento dos anões é um experimento eugênico Petra, que refletiu seu desejo de experimentar hereditariedade. Sempre existe um lugar para a morte na vida. Galton rapidamente capturou a mente de tudo que era progressivo na época da humanidade. Já no início do século, na América, em 12 estados, já era esterilização forçada é legalmente registrada com defeito. “Dr. Sharp, a operação, fanática da eugenia, observou que depois deles o interesse pelo sexo oposto não diminui. A Suécia se destacou, onde o Instituto foi fundado em 1918 biologia experimental e o estudo da hereditariedade em Lund, e quatro anos depois – Instituto Estadual de Biologia Racial em Uppsala. É certo que os suecos eram muito humanos. Esterilização reconhecido como desejável, mas exclusivamente voluntário. Operação se ofereceu para fazer aqueles que médicos e advogados pensavam mentalmente ou racialmente inferior. Então eles adicionaram asocial indivíduos, criminosos perigosos e pessoas com características incomuns ou desejos sexuais excessivos. Eles restringiram o programa somente após Segunda Guerra Mundial e a última operação – você não vai acreditar! – feito em 1976 ano. Programas semelhantes foram na Dinamarca, Finlândia, Noruega, Suíça. De 1890 a 1930, a eugenia se desenvolveu ativamente como em pelo menos 30 países. A escala da pesquisa eugênica – grandioso, popularidade – enorme. Por trás dos eventos da Internacional congresso sobre eugenia, realizado em 1932 em Nova York, assistiu quase da mesma maneira que agora para os campeonatos mundiais em futebol … Na URSS, após a revolução, a eugenia também se destacou posição. “É necessário melhorar a natureza humana, como melhorar por seleção artificial de animais e plantas domésticos “, assegurou nosso brilhante biólogo, autor de várias descobertas do mundo Nikolai Konstantinovich Koltsov. Em 1920, ele fundou Sociedade eugênica russa, na qual proeminentes biólogos, médicos, químicos e psiquiatras – o mesmo Bekhterev, entre a propósito. E no “Russian Eugenic Journal”, que editou Koltsov, publicou dezenas de estudos sobre genealogias escritores brilhantes, filósofos, cientistas, proeminentes Bolcheviques e representantes das massas, cuja destacada certamente as habilidades devem ser passadas para a prole. Estudante Koltsova, o professor Alexander Sergeevich Serebrovsky exigiu imediata “bolchevização da ciência”. Em 1929, ele propôs a criação de o banco de esperma de produtores valiosos – especialmente os líderes da revolução – e lançar um amplo programa de inseminação artificial de trabalhadores mulheres Segundo o professor, um é talentoso e eficaz um produtor pode ter mil filhos, então dê à luz um ente querido homens não são necessários. Mas o novo plano soviético de cinco anos super-humano irá executar em dois anos e meio. Muito em breve a maioria dos soviéticos terá o mesmo inato como Lenin, Newton, Leonardo da Vinci, Pasteur, Beethoven ou Karl Marx … Mas já em meados da década de 1930, o poder soviético finalmente descrente das promessas da eugenia de criar um novo pessoa. E colegas chamaram o acadêmico Koltsov de fascista, Black Hundred, um defensor da criação de gado, obscurantismo e ignorante. O paciente precisa de cuidados – do médico A Alemanha foi o mais longe na promoção da eugenia. 14 de julho de 1934 do ano a lei “Sobre a prevenção do nascimento hereditário filhos doentes “. Foram criados tribunais especiais” saúde “. Se eles estabeleceram a má hereditariedade de ambos pais, foi decidido esterilizá-los. Por quatro anos desta operação ou eutanásia usando gás venenoso mais de um milhão de pessoas foram afetadas: judeus, ciganos, gays, alcoólatras, doentes mentais, oposição política, pessoas sem-teto, criminosos …
Фото изfontes abertas
Ao mesmo tempo, Himmler promove o programa Lebensborn (“Fonte da vida”): seleção de arianos saudáveis e educados para criar super-homens capazes de comandar as raças mais baixas e nações. Ideias eugênicas fundidas organicamente com fascistas ideologia. Hitler escreveu que o estado do povo deveria definir interesses raciais no centro da vida pública e tome cuidado de modo que somente pessoas saudáveis produzam filhos. Monstruoso A experiência alemã sóbrio até os mais convencidos eugenistas em outros países. E já no final da década de 1930 tentou não se lembrar da eugenia: as boas intenções dos cientistas o caminho para o inferno real foi pavimentado. Eles lembraram a eugenia muitos anos depois, quando o boom genético começou. Porque agora as possibilidades de melhorar a natureza humana são uma ordem de magnitude mais poderosa. Somente perguntas são muito mais que respostas. O que é melhor para a natureza: para que as crianças nasçam como inteligentes, saudáveis e bonitas? Ou não devemos invadir esse espaço reservado, divino área? O famoso biólogo Timofeev-Resovsky disse uma vez: “O criador de porcos sabe exatamente o que quer de seus porcos e em que direção que ele quer melhorar seu nojento. Também sabe o criador de gado sobre seu gado. Por favor me diga quem sabe como melhorar a humanidade e em que direção? Não existe pessoas. Os porcos não podem melhorar sua raça. Todo porco pensa que ela é o melhor porco. O mesmo é freqüentemente observado dentro da humanidade “. Mikhail BOLOTOVSKY
Vida
