Na recente Conferência Real em Londres O planetologista americano da Sociedade apresentou talvez o mais teoria extrema da origem da lua … 
Foto de código aberto Stevenson afirma que ele próprio Durante muito tempo, ele apoiou a teoria moderna mais apoiada: A lua é uma parte da Terra arrancada dela na colisão do nosso planeta com outro grande planeta terrestre, pelo menos o tamanho de Marte Infelizmente, essa hipótese não responde a todas as perguntas. Então, análise materiais lunares entregues por navios e automático nave espacial, mostrou que a composição isotópica da crosta lunar muito perto do terreno: acontece que Theia atingiu a Terra, não contribuiu para o material do nosso satélite. Este problema no entanto, existe uma excelente solução teórica: Teia foi muito grande e atingiu a Terra em um grande ângulo, causando separado de nossa casa uma grande quantidade de sua substância, e ela mesma, pelo contrário, quase não sofreu e, portanto, não havia traços dele na composição Não há lua. 
Fotos de fontes abertas
A lua imediatamente após a sua formação 4,5 bilhões de anos atrás. (Ilustração da NASA / Goddard Space Flight Center.) A saída é boa. para todos, exceto que essa hipótese pode ser generalizada pela frase “termina em água. “Onde está Theia, um objeto maior que Marte, mas aparentemente não Marte? E não tal construção é uma tentativa de se livrar de perguntas difíceis? A ideia de que em um certo estágio a Terra se deva a um excesso de angular momento apenas perdeu parte de si mesmo, e material lunar futuro voou para o espaço, ainda menos equilibrado: então o momento angular da havia tantas terras primitivas que não está claro como ela poderia surgir e existir. O que fazer? Dave Stevenson (Dave Stevenson) do Instituto de Tecnologia da Califórnia (EUA) oferece outra opção: a lua é um antigo satélite de Vênus. No próprio de fato, ele observa, Vênus é muito semelhante à Terra em massa e tamanhos muito maiores que Marte ou Mercúrio. De fato, isso geralmente é mais próximo de nós nos parâmetros de distância e peso e tamanho corpo no universo. Por que a Terra tem um satélite (e muito grande), mas Vênus não? Aqui, é claro, vários perguntas. Para começar, dados sobre a proximidade da composição isotópica A lua e a terra são inegáveis. Então, se a lua como satélite no começo pertencia a Vênus, a composição isotópica de Vênus deveria ser quase idêntico ao terreno. Mas é assim? Sim, o senhor admite Stevenson, a teoria da captura da lua de Vênus sempre sofrerá por causa de semelhanças na composição de Selena e nosso planeta. No entanto, esta questão existe outro lado: não sabemos nada sobre a composição isotópica Vênus. Antes, antes do voo espacial, parecia que isotópico as composições da lua e da terra não devem coincidir. Diga a alguém em 1968 o ano em que os isótopos do pó da lua e da crosta terrestre são essencialmente idênticos, ele teria sido crucificado exponencialmente. Mas e se a mesma situação existir com Vênus? E se assumirmos a composição isotópica de sua superfície apenas por mal-entendidos, mas na realidade a mesma surpresa nos espera lá, o que na lua? Sim, até agora não há nada a responder. De fato, se futuras missões trarão de Vênus à Terra para informações detalhadas pesquisa com a mesma composição isotópica, obtenha não é bom. Mas o problema é que, na teoria proposta, surgem lacunas significativas com falsificabilidade, ou seja, oportunidade verifique se suas conclusões estão corretas. Infelizmente, voo exploratório para a lua com entrega em terra por décadas após a guerra fria – uma tarefa quase inatingível para todos os poderes espaciais. Os programas de exploração espacial estão em toda parte com fome (em comparação com defesa) solda: não há necessidade de provar ao mundo superioridade outra superpotência, no final, na ausência de competição, nada claramente não feito. Mas mesmo que tenha sido feito, verifique essas a teoria seria terrivelmente difícil. A atmosfera de Vênus é cem vezes mais densa nossa, e a gravidade é semelhante. Ou seja, o foguete deve entregar o módulo para levar o solo à superfície, o módulo deve voar até seus motores e seu segundo estágio deve ser suficiente para a entrega carga para a Terra. Isso facilita a massa necessária de mídia. titânico – tanto que o projeto se aproxima imediatamente custo e complexidade para o programa lunar americano. Impossível imagine um governo que possa fazer isso por uma questão de testar uma das teorias da origem da lua. 
Fotos de fontes abertas
Vênus, foto (cores artificiais) a uma distância de 36.000 km. (Ilustrado por ESA / MPS / DLR / IDA.) E ainda existem fortes lado. Lembre-se de que Vênus gira na direção oposta para todos os outros planetas do sistema solar, e tem aparente perda de torque em comparação com a Terra. Exatamente essa perda também pode ser responsável pela extrema fraqueza do campo magnético este planeta, considerado a principal causa de sua perda de água. Anteriormente Para explicar tudo isso, a ideia que antes Vênus era um satélite – o Mercúrio atual, que devido a alguns interações gravitacionais com o terceiro corpo (ou grupo de corpos) “perdido”. Durante esse processo, as órbitas dos dois planetas internos O sistema solar foi severamente deformado, Vênus começou a girar em direção antinatural e rotação quase perdida momento. Se você colocar a lua no lugar de Mercúrio, a situação com a estranheza venusiana também se torna significativamente mais compreensível do que no conceito de que as luas de Vênus nunca foi. Relatório de pesquisa apresentado em Londres Conferência do Reino Unido sobre a origem da lua. Baseado em materiais da Space.Com.
Vênus Água Lua Marte Mercúrio Sistema Solar
