Foto de fontes abertas
Representantes da organização de direitos dos animais da PETA apelaram tribunal dos estados unidos. Cidadãos que defendem o tratamento ético com animais, exija que os funcionários reconheçam os direitos autorais babuíno em suas próprias fotos.
A história com fotos únicas começou cinco anos atrás. Fotógrafo de natureza britânico do outono de 2011 David Slater foi em uma expedição à Indonésia para tirar fotos de animais selvagens babuínos com crista. Quando um homem se afastava a negócios, deixando sua câmera desacompanhada, um dos macacos aproximou-se de um tripé e Eu me fotografei duas vezes.
Ambas as imagens mostraram ser de alta qualidade e interessantes. Na primeira selfie, o primata imortalizou seu rosto sorridente, na segunda – completamente impresso, desta vez com uma mina séria. Pode pensar que o babuíno usa essa técnica constantemente e coisas do gênero “flechas automáticas” para ele é a coisa mais familiar.
Escusado será dizer que Slater ficou extremamente chocado quando encontrou essas fotos na memória da câmera. Auto curioso o macaco, que mais tarde foi apelidado de Naruto, entrou no mundo teias de aranha e circulavam o planeta inteiro. No entanto, nenhum benefício de Este britânico não conseguiu extrair. Edições e recursos da Internet negar a David os direitos autorais da foto, argumentando que que, como ele não tirou as fotos, os direitos a elas não pertencem ele.
Sue the monkey
Todos esses anos, Slater foi a tribunal, reivindicando seu direito. descarte as selfies de macacos e use-as em propósitos. Apenas recentemente o Tribunal Distrital dos EUA reconheceu que o animal não pode possui os direitos autorais e fez david completo o dono das fotos.
Foto de fontes abertas
Essa decisão do tribunal causou uma onda de indignação entre os defensores de zoodefenders. Representantes da PETA entraram imediatamente com uma ação para garantir direitos autorais o direito a duas selfies é precisamente para o macaco que as criou. Por declaração de protetores de animais, não está escrito em nenhum lugar que nossos amigos os menores podem não ter direitos de propriedade intelectual, e como esse precedente aconteceu, os funcionários devem considere seriamente esse problema.
Em resposta, David Slater afirma que a PETA, como sempre, empurra a água para a argamassa, em vez de ajudar animais que precisa de proteção real. O fotógrafo é bastante compreensível – ele literalmente tira o pão. E onde os zoodefenders vão procurar o mesmo babuíno? E como o primata se desfaz imagens?
“Se os animais precisam ter direitos humanos, eles também deve haver responsabilidade humana. Isso significa que eu poderia facilmente processaria um macaco ilegal Eu usei meu equipamento. Mas eu não vou fazer que bobagem “, retruca o britânico.
