Os buracos negros realmente existem?
Foto de fontes abertas
Outro dia, um cientista dos Estados Unidos fez uma declaração sensacional de que que “buracos negros” na natureza não existem. Para tal conclusão O físico americano veio depois de conectar dois teorias conflitantes sobre esse assunto. No entanto, essa hipótese é bastante explica logicamente a inconsistência entre quantum A mecânica de Einstein e a teoria da relatividade. Vale a pena notar: Por mais de cinquenta anos, os cientistas acreditaram que a matéria sob a influência de a gravidade intrínseca entra em colapso quando a estrela entra em colapso, formando o resultado é uma singularidade que se torna o núcleo do buraco negro e capaz de destruir qualquer assunto. E a principal característica um buraco negro é um horizonte de eventos, uma espécie de fronteira além que nem a luz pode sair. Hoje, a maioria astrofísicos e amantes de ficção científica não duvidam da existência buracos negros, que também são mencionados repetidamente em várias filmes. Existe até evidência indireta da existência buracos negros. Em particular, acredita-se que no centro da nossa galáxia há também um enorme buraco negro. Enquanto isso, muitas vezes na explicação da origem e funcionamento dos buracos negros algumas dificuldades surgem. Em particular, a teoria da gravidade Einstein confirma a formação de uma singularidade, mas de acordo com princípios fundamentais da teoria quântica, no universo não informação não pode desaparecer. Portanto, a combinação dessas duas teorias invariavelmente leva ao chamado paradoxo da perda de informações. Em 1974, o cientista Stephen Hawking tentou explicar o paradoxo, usando mecânica quântica. Ele sugeriu que a incompatibilidade isso pode ser explicado pela existência de radiação hipotética buraco negro. Essa radiação, que foi chamada de falcão, representa um fluxo de partículas elementares virtuais. Em como resultado de efeitos quânticos, eles evaporam com superfície do buraco negro. Acontece que se a singularidade não é irá absorver energia, então gradualmente “evaporar”, jogando Como resultado, parte da informação caótica. Até certo ponto, será contribuir para a resolução de paradoxos. No entanto, essa teoria também é gera um grande número de inconsistências. Então, dois anos atrás uma nova teoria foi desenvolvida, segundo a qual na educação efeitos quânticos para culpar o chamado “muro de fogo” preto buracos que ocorrem atrás de um evento invisível e instantaneamente destrói qualquer assunto. Essa teoria despertou grande interesse em mundo científico e, em certa medida, contribuiu para a formação de um número outras hipóteses. Em particular, de acordo com a hipótese de Juan Maldacena, nosso O universo é uma projeção de informações em um plano. Outra teoria foi proposta pela professora de física Laura Mersini-Houghton. Ela é concorda que, sob a influência da gravidade, a estrela produz Hawking radiação durante o colapso. No entanto, de acordo com estimativas de especialistas a estrela também perde massa. Portanto, ela não pode encolher em uma singularidade e formar um novo buraco negro. Ou seja, em vez de para que uma estrela moribunda forme um buraco negro, explode. Acontece que ele não forma um paradoxo de eventos e outras inconsistências relacionadas. Então você pode dizer que buracos negros não existem realmente. Desta maneira podemos dizer que a hipótese de Mersini-Houghton gera não menos perguntas que as hipóteses de outros cientistas. Também reconhecido como errôneo teorias de que nosso universo surgiu de uma singularidade que durante o big bang, de repente começou a se expandir. De acordo com Mersini-Houghton, isso não poderia acontecer, pois não havia não havia singularidade.
Universo Gravitacional Stephen Hawking Buraco Negro Einstein
