O pensamento afeta a matéria

Existem inúmeras lendas que o russo Teósofo, escritor e viajante Elena Blavatsky (1831-1891) possuía habilidades surpreendentes. Parece que ela poderia extrair literalmente do ar todos os tipos de itens úteis: comida, pratos, talheres, jóias, lenços bordados, livros, cartas e muito mais. Foto de fontes abertas A mesma coisa, dizem eles, era capaz de viver vivendo em Santo hindu em seu ashram (morada de sábios e eremitas) Sathya Sai Baba. Quando perguntado onde ele leva tudo isso Sai Baba respondeu: da realidade de que os europeus chamado o mundo sutil. E para outra pergunta, por que então santo não elimina a fome, ajudando a fornecer alimentos para os pobres pessoas, o eremita abriu as mãos – a providência nos dá apenas um exemplo, devemos descansar pelo nosso trabalho. E de fato, se frutas que Sai Baba tirou do nada, imediatamente comido, então as jóias que ele materializou e com deu facilidade aos outros, depois de algum tempo sem deixar vestígios evaporado. Involuntariamente, recorda a realização de um milagre de Jesus Cristo, que alimentou vários milhares de pessoas com dois pães e cinco peixes, mas o Salvador fez isso apenas uma vez. At todos que ouviram falar das habilidades de Blavatsky e Sai Baba, imediatamente surge o pensamento de que isso pode ser um truque ou uma mancha fraude. No entanto, os experimentos de outros “bruxos” refutam essa opinião. Digamos, uma mídia inglesa do século XIX D.D. Hume comprometido sessões espíritas à luz do dia, quase completamente golpe e falsificação excluídos. Sinos na presença de Hume tocou, livros voaram como pássaros. E uma vez que o médium decolou. Os observadores ficaram impressionados com o impacto de Hume em um instrumento musical – gaita. A médium a envolveu em uma cesta de metal para que não havia a menor dúvida – isso é realidade, não foco. De acordo com a ordem mental de Hume, a gaita em si executava várias músicas. O FENÔMENO DE HELLER E A EXPERIÊNCIA DE SCHMIDT NA DÉCADA DE 70 Séculos XX no Stanford Research Institute foram conduziu experimentos científicos com o famoso psíquico Uri Geller, durante o qual ele dobrou e quebrou objetos de metal, gravador apagado, fez as coisas desaparecerem e aparecerem de novo e assim por diante. Suas experiências com sementes de rabanete. Durante esses experimentos, Geller exerceu fez as sementes germinarem e depois com o mesmo esforço ele devolveu os brotos sob a casca de uma semente. Por vários As habilidades parapsíquicas de Uri foram testadas em uma ampla variedade de laboratórios do mundo, até que os cientistas estejam convencidos de que isso não é hipnose, não uma ilusão, não um efeito de sugestão, não uma fraude e um truque embaraçoso, mas fenômenos psicofísicos reais. Um físico americano Helmut Schmidt, em 1971, conduziu um experimento original com o chamado estimulador de eventos aleatórios – um dispositivo que espontaneamente emitiu vários sinais. O objetivo do experimento era por um fim � na pergunta: o pensamento afeta a matéria ou não. Geração e números aleatórios foram fixados pelo dispositivo sem participação pessoa. O operador, como concebido por Schmidt, deveria influenciar pela força vontades e pensamentos para aumentar o número de sinais sozinhos e redução de outros. E ele conseguiu completamente, embora as leis a física tradicional, ao que parece, descartou completamente tais oportunidade. Os resultados experimentais mostraram definitivamente que o pensamento afeta a matéria. Processos aleatórios complementados aqui interferência na consciência de um observador externo. Efeito MAHARISHI Este princípio materializador foi estabelecido pelo guru indiano Maharishi Mahesh Yogi na segunda metade do século XX. Julho-agosto de 1979 anos de Maharishi, antes mais famosos pela amizade com os famosos Os Beatles, que eram seus alunos, se reuniram em um só lugar (estado Massachusetts, EUA) mais de dois mil de seus apoiadores foco da equipe em um único pensamento. Como resultado o número de acidentes nesse estado diminuiu 6,5%, violenta crimes – 3,4%, acidentes aéreos – 20,8% em comparação com números de controle. Experiências semelhantes foram realizadas nas Filipinas, no Canadá, Austrália e Reino Unido, Israel e outros países, em todos os lugares demonstrando a influência do pensamento coletivo na matéria. De acordo com pesquisadores, o efeito Maharishi é um fenômeno consciência coletiva, trabalhando no nível de um grupo, sociedade, país, pessoas, toda a população do mundo como um todo. Condição principal aqui – para que as consciências individuais ajam em conjunto, em uníssono. Quando não há coerência e, pelo contrário, há polarização sentimentos, humores e opiniões – isto pode levar a efeitos adversos conseqüências sociais e físicas: guerras, revoluções, terremotos, desastres causados ​​pelo homem. Há também um número relatórios da influência dirigida da meditação coletiva sobre o clima. O Método Placebo e o Princípio Antrópico de Participação em Psicoterapia o método placebo é amplamente conhecido, a saber, que o paciente em vez de remédio real, eles dão um “boneco” – inofensivo e não uma substância sem efeito fisiológico a aparência do medicamento e embalado como uma droga real. O placebo é usado, por exemplo, quando, por um motivo ou outro é necessário salvar o paciente dos efeitos colaterais dos medicamentos. E foi o que aconteceu – em muitos casos, o placebo não curou nada pior do que uma droga genuína. Médicos e psicólogos explicado anteriormente isso unicamente pela suscetibilidade dos pacientes a sugestão, sem perceber que existem outras razões. Para eles refere-se ao chamado efeito de materialização desencadeado pelo pensamento e as palavras do médico. O resultado é uma droga completamente inativa tem o mesmo efeito fisiológico que ativo. Um efeito semelhante é amplamente utilizado, e não sem sucesso, não apenas em medicina, mas também, digamos, em psicologia, na mídia informação. Acontece que o pensamento realmente afeta importa, não apenas localmente, mas também globalmente. Em 1983, o físico teórico americano John Wheeler formulou “Princípio antrópico da participação”: “Os observadores são necessários para obter O universo do ser. “Esta formulação é baseada na suposição de que as leis da natureza observadas não são as únicas reais existente, isto é, deve haver Universos reais com outros as leis. O “princípio antrópico de participação” de Wheeler significa que Universos sem um observador sensível não adquirem o status de realidade. A razão para isso é que apenas o observador é capaz de implementar a tradução do conjunto de estados possíveis em um, real. Bastante teóricos autoritários chegaram à conclusão de que a consciência do observador é o mesmo elemento necessário do universo que ele próprio, e precisamente a atividade mental do homem cria o universo. Arkady Vyatkin

Time Universe

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: