O universo observável vem se expandindo desde o big bang, e a velocidade desse processo é conhecida como constante de Hubble. Dela parâmetros importantes, como a idade do Universo e algumas de suas propriedades básicas, então o interesse dos cientistas em esclarecer o significado dessa constante é compreensível. Mas às vezes acontece que mais precisamente, o mais confuso, e este é o caso … 
Fotos de fontes abertas
Bolha de Hubble na visão do artista (ilustração Wessel Valkenburg / Falcon). Você pode descobrir esse número por dois maneiras: ou medir o CMB, que não faz muito tempo com precisão sem precedentes foi feita pela sonda “Planck” ou calcule-o a partir da velocidade de remoção mais próxima Galáxias da Via Láctea. Acontece algo em torno de 65-70 (km / s) / MPk. E esse “sobre” é muito confuso para os cientistas. Como razoavelmente observa Valerio Marra, do Instituto de Física Teórica Universidade de Heidelberg (Alemanha), quais são os resultados desses os dois métodos são constantemente diferentes “, sempre foi uma fonte intenso debate na comunidade científica. “E não admira:” Quando você compara o que esses métodos dão, então você se depara desvio de cerca de 9%. “Mas estamos falando dos aspectos físicos mais importantes constante … Então, ao invés de se referir a alguns erros de medição desconhecidos, o pesquisador fornece uma explicação discrepância entre os dois métodos, com base nos relatos já conhecidos efeitos físicos. A razão para o “delta” pode ser a existência do que o cientista chama de “bolha do Hubble”, significando parte do universo onde a densidade da matéria cai bem abaixo da média por espaço. “Até agora, nosso conhecimento do nosso próprio espaço os arredores eram imprecisos demais para julgar se estamos ou não ”, explica Marra. – Mas vamos por um segundo Imagine que a Via Láctea está localizada em uma bolha do Hubble. A matéria fora da bolha atrairá aqueles que nela estão galáxias tanto que eles começam a se mover mais rápido do que em galáxia média do universo. Nesse caso, a constante Hubble para nosso ambiente cósmico mais próximo será mais alto, mas por o resto do universo é mais baixo. “E, de fato, se a constante O Hubble é determinado para diferentes regiões do universo. heterogeneidade de densidade do universo pode facilmente esclarecer aparente discrepância entre os resultados de Planck todo o universo visível e observações de galáxias próximas. Quem acredita que esses dois métodos de medir a constante de Hubble correspondência, o padrão implica que vivemos em um ambiente típico região do espaço, geralmente homogênea, enfatizam os cientistas. Mas so é isso? Afinal, podemos estar nos relativamente pobres canto da matéria do universo. Aplicando sua abordagem à explicação 9% de discrepância, os astrofísicos diminuíram a diferença de dados, obtidos pelos dois métodos de medição nomeados, apenas um quarto do volume total. É provável que a diferença possa ser completamente reduzida a nada, se assumirmos que a bolha do Hubble “, na qual vivo “, não tem forma esférica, mas irregular e assimétrica. Agora Valerio Marra e seus colegas estão buscando ativamente modelos esse tipo. Relatório de pesquisa publicado na revista Physical Cartas de revisão e sua pré-impressão podem ser visualizadas no site arXiv. Preparado a partir dos materiais da Universidade de Heidelberg. A imagem do protetor de tela é de propriedade da Shutterstock.
Galaxy universe
