Hyperborea no mapa Mercator: é possível acreditar grande cartógrafo?

Foto de fontes abertas

A Hyperborea (Arctida) é dedicada a um grande número de artigos, e nem um deles não é sem envolvimento como o mais um argumento convincente a favor de sua existência, o mapa de Gerhard (ou Gerard) Mercator de 1569 com a imagem deste misterioso continente. No entanto, nenhum dos muitos autores tentou analisar – o que é mostrado neste mapa e é possível a existência de um objeto geomorfológico na natureza. Fig. 1. Mapa de Gerhard Mercator 1569 com imagem Hyperborea. Inserções – imagens ampliadas de estuários Rios hiperborianos. Fotos de fontes abertas De acordo com a descrição dos apoiadores Existência de Hiperbórea, está localizada no norte pólo, era um arquipélago de 4 ilhas enormes, separados uns dos outros por rios que correm (que deram origem a considere o continente) Considere cuidadosamente o mapa do Mercator. Ativado o lado externo do continente, com um diâmetro de cerca de 1200 km, é cercado por montanhas cume, que repete exatamente seus contornos. No centro continente, logo no pólo norte (!) é uma montanha que muitos pesquisadores se identificam com o lendário monte Meru. Em torno de possui uma bacia marinha interior de uma forma arredondada romboide forma, cujo diâmetro é de cerca de 300 – 400 km. A partir disso 4 rios fluem para fora do mar interior em um ângulo de cerca de 90 ° em relação uns aos outros, orientados aproximadamente em partes do mundo – para Norte, Leste, Sul e Oeste. Esses rios antes de irem para o oceano (“Mare glaciale “- o mar glacial) atravessa os arredores montanhosos do continente e formar estuários delta distintos (inserir a, b, c em fig. 1). Além disso, o mais setentrional deles (Caixa a) lembra muito o Delta do Nilo e tem os mesmos contornos triangulares. A presença de deltas indica que o autor do mapa assumiu mais posição hipsométrica alta do reservatório interno em comparação com com as partes do estuário dos rios, o que garantiu o fluxo da água do rio para o oceano. O que deveria ter alertado os pesquisadores, primeiro geógrafos viram quando estudam este mapa? Posso assumir fé sua autenticidade, se ela retrata algo que não acontece em objetos naturais da terra? Acho que até estudantes do ensino médio, para não mencionar estudantes geográficos faculdades, pode indicar um erro grave cometido compiladores deste mapa – o próprio G. Mercator ou seu o antecessor de quem o emprestou: retratado em mapear 4 rios fluem de uma bacia interna, e em a natureza não acontece! De UM lago SÓ UM flui rio e o mar interior se conecta somente a massas de água subsequentes UM, geralmente estreito, estreito. O leitor pode ver por si mesmo isso, separando a memória dos lagos conhecidos por ele e por nossos mares interiores o planeta Em climas quentes, o corpo de água pode ser fechado (por exemplo, Aral, mares do Mar Cáspio) e equilíbrio entre a entrada e saída de água é devido à grande evaporação da superfície do reservatório. Mas mais de um dreno do reservatório a natureza não permite e esta é uma das suas leis! Curiosamente, em muitos sites na Internet, em muitos enciclopédias e wikipedia que o autor procurou por pesquisas confirmação desse padrão, nenhuma palavra é dita sobre ele. A presença de um reservatório com 4 rios no mapa Mercator torna assuma que esses dados são fictícios e fantásticos. Eles indicam que o criador de mapas não sabia sobre a existência da regularidade marcada, como quem não a conhece acredita que a realidade do continente retratado. A presença de tais elemento fantástico no mapa anula todas as tentativas interpretar a imagem cartográfica do Hyperborea Mercator como fonte acadêmica de informações sobre a existência deste continente. Há outra, claramente elemento fantástico na imagem de Arctida. É uma cordilheira na borda externa do continente, que é cortada por quatro rios. Análogos tal cume no relevo de grandes ilhas, para não mencionar pequenas continentes (Austrália, Antártica) não existem. A única coisa pelo menos um pouco remanescente de tal distribuição hipsométrica colinas e baixos nas ilhas, esses são atóis. Mas é possível compare essas ilhas em miniatura com um grande continente que Hyperborea está no mapa Mercator ?! Sim, e corais, formando o eixo externo dos atóis, não poderia viver nas condições de “Mare glaciale “- eles precisam de água morna. Não, não pode haver analogias com Hyperborea Mercator! Outro fantástico um elemento no mapa é o Monte Meru, que com precisão definida pelo remetente diretamente ao Polo Norte do planeta e orienta a posição dos elementos de alívio restantes associados a ele Hiperbórea em relação ao pólo – o mar interior e o exterior contorno do continente. Essa correspondência exata só pode falar de que é artificial e criado imaginação e fantasia do grande cartógrafo. Contra credibilidade Hyperborea Mercator é evidenciado por sua completa inconsistência edifícios para elementos modernos de relevo no mapa do fundo do norte O oceano ártico. Que algumas partes deste fundo (por exemplo, Lomonosov Ridge, a região das Ilhas Novosibirsk e Ilha Wrangel e toda a zona da prateleira) poderia, no tempo historicamente recente (5000-18000 anos atrás) abaixo do seu nível atual ou foram inundados com o aumento do nível do mar global, é uma suposição científica muito real. Isso significa que nesta área do oceano existia anteriormente ou um arquipélago ilhas ou uma grande área de terra, e quase ninguém pode negar tal oportunidade. Fig. 2. Comparação do mapa Mercator com mapa batimétrico do Oceano Ártico. Orientação imagens – ao longo do Estreito de Bering, na parte norte-nordeste cartões. No mapa batimétrico, a cor azul corresponde à prateleira zonas, duas das quais ligadas pelo cume de Lomonosov (AB). Fotos de fontes abertas Mas a topografia inferior moderna O Oceano Ártico deveria reter pelo menos alguns elementos sushi afundado, mas isso não é! O leitor pode ver por si mesmo comparando as duas imagens na fig. 2. Então, chegamos a um ponto inequívoco conclusão: a imagem de Hyperborea é um produto de ficção ou O próprio Gerhard Mercator, ou seu antecessor, materiais que foi usado pelo grande cartógrafo. Só podemos tente descobrir qual foi a base dessa ficção? É possível (isso é apenas uma suposição!) Que esse material apareceu Dados de Platão sobre Atlantis. Em primeiro lugar, de acordo com esses dados, o reino da Atlântida estava localizado em uma ilha com o mesmo relevo implausível como Hyperborea: sua parte externa é tão estava cercado por um anel de montanhas, e o interior era uma planície. Em segundo lugar, a Acrópole de Atlantes foi atravessada por 4 canais radiais, localizados em um ângulo de 90 graus entre si, como rios na Mapa Mercator. Também é possível que a imagem no mapa de 4 rios este é um eco da tradição bíblica de encontrar o Éden na área a interseção dos canais do Tigre, Eufrates, Fison e Gihon. E se o último dois rios não puderam ser identificados por muito tempo no solo, então a aparência das imagens de satélite ajudou a resolver esse problema e determinar sua posição: suas bocas estavam localizadas na área de confluência Tigre e Eufrates. É possível que as informações bíblicas tenham solicitado O autor do mapa de Hyperborea pensou representar exatamente 4 rios. No entanto os detalhes fantásticos de sua imagem parecem extremamente ingênuos e São projetados apenas para os usuários mais ingênuos.

Atlantis Water Hyperborea Islands

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: