A história, infelizmente, não pode ser classificada como uma ciência exata, embora qualquer um verdadeiro cientista pesquisando o passado teria muito deu para trazê-la para mais perto daqueles. Provavelmente o sonho final de todo historiador – uma máquina do tempo que permitiria a visita passado e ver como realmente era! Infelizmente essa máquina não foi inventada. Então, o assunto do estudo da história Existem documentos e vários objetos relacionados provavelmente a uma ou outra era. Por que isso é provável? Porque a quantidade a fraude é muito grande e seu nível às vezes é tão alto que mesmo especialistas não podem reconhecê-los imediatamente. Aqui estão alguns casos tão curiosos que queremos contar hoje. Escândalo na Alemanha Em Diban (Jordânia) em 1868, arqueólogos encontraram pedra com a inscrição do rei moabita Messa, que viveu no século 9 aC (os moabitas são um povo semita, ocupando territórios adjacentes à costa leste dos Mortos o mar). A descoberta despertou grande interesse, e logo em Jerusalém surgiram figuras de barro que foram encontradas no mesmo local que “A pedra de Meshi.” Essas figuras, decoradas com sete pontos e longas, mas inscrições não decifradoras, também não foram deixadas sem atenção. A conselho de alguns estudiosos orientais, prussiano o governo comprou uma coleção de tais figuras para o Museu de Berlim, tendo estabelecido uma soma para eles naquele momento muito significativo – 20.000 thalers. 
Foto de открытых источников 
Foto de fontes abertas no entanto francês interveio Pesquisador Charles Clermont-Ganno. Ele e seus colegas conseguiram para provar que as “antiguidades de Moabe” não são senão falsas, encontrando seu autor – um artista de Jerusalém, Arab Selim. No ar cheiro de escândalo político – afinal, a aquisição dessas exposições deveria ser uma manifestação da atividade cultural da Alemanha em Oriente Médio. Cientistas e políticos alemães fizeram o seu melhor refutar as conclusões do francês, mas em vão – a evidência foi irrefutável. Não se sabe como terminaria se não fosse por o famoso historiador Theodor Mommsen, que forçou o parlamento prussiano admita seu erro ao tomar uma decisão de comprar “antiguidades”. O manuscrito ausente O mesmo Clermont-Ganno expôs e outro falso, também associado à descoberta da “pedra Meshi”. Alguém D. Shapiro ofereceu ao Museu Britânico um “manuscrito antigo”, solicitando ela não menos … um milhão de libras. No entanto, as letras neste manuscrito eram suspeitamente semelhantes a Moabe. Apesar de para isso, após uma pesquisa minuciosa, o responsável pelo departamento de manuscritos O Museu Britânico reconheceu o manuscrito como o mais raro histórico monumento, e um dos cientistas alemães conseguiu publicar própria versão da “tradução”. Mas o inquieto Clermont-Ganno, e desta vez acabou aí. Ele afirmou que Shapiro construiu sua manuscrito de pedaços de velhos pergaminhos da sinagoga. Está alto a revelação chegou ao jornal Times, após o qual Shapiro terminou sozinho. Mas talvez isso não seja tão simples. Recentemente aberto Manuscritos do Mar Morto contendo textos semelhantes e alguns os cientistas começaram a duvidar da correção do francês. E se Shapiro, como ele alegou ter realmente comprado seu manuscrito de algum Beduíno? Você não pode conferir agora – logo após a morte O documento Shapiro desapareceu misteriosamente do museu. Permanecer apenas perguntas. Shapiro conseguiu seu milhão ou pelo menos parte ele, e se sim, para onde foi o dinheiro? Was Shapiro um fraudador e, se não, por que você cometeu suicídio? E Foi suicídio? Essas são as questões levantadas às vezes pela história. A tiara falsa em 1 de abril de 1896, o Louvre anunciou a compra tiara de ouro de propriedade do rei cita Saitafern por 200.000 francos franceses dourados. Segundo especialistas do Louvre, grego a inscrição na tiara confirmou o período entre o final do século III e o início do século 2 aC. Abobadado com uma ponta pontiaguda tiara, com altura de 17,78 centímetros e peso igual mais de 450 gramas de ouro puro, foi decorado com um fundo estreito trança em que cenas da vida cotidiana foram refletidas Citas. A trança superior mais larga mostrava cenas de A Ilíada, incluindo a disputa entre Agamenon e Aquiles sobre Briseis. 
Foto de fontes abertas Logo após o Louvre colocar uma tiara para todos verem, muitos especialistas expressaram dúvidas em relação à sua autenticidade. Entre eles estava o arqueólogo alemão Adolf Furtwangler que observou problemas de design estilístico tiaras e indicou ausência de sinais de envelhecimento no artefato. Em Por vários anos, o Louvre defendeu a autenticidade de seu tesouro. No final, as notícias chegaram a Odessa. Surgiu quase imediatamente perguntas sobre sua origem e as surpreendentemente boas condições da tiara tornou-se um argumento-chave. Em 19 03, um joalheiro russo de uma pequena uma cidade perto de Odessa chamada Rukhomovsky disse a pesquisadores O Louvre, que ele fez esta tiara para pedir a um certo cavalheiro Hochmann, que lhe deu livros mostrando greco-citas artefatos nos quais ele baseou seu trabalho. Foi um presente “para um amigo arqueólogo.” Ansioso para comprar esta tiara, Louvre sinais de aviso ignorados que poderiam salvá-los de vergonha. Violações foram feitas na fabricação de tiaras. Nela vestígios de ferramentas modernas e solda moderna eram claramente visíveis (embora habilmente oculto), e a inscrição era maior que o resto alívio. A Tiara de Ouro Saitafern ainda está em posse do Louvre. Em 1954, o museu o incluiu em seu Salon. falsificações “, juntamente com oito Mona Lizami. Golpistas inveterados 1962 Direcção do Louvre (obviamente, pouco ensinada antecessores errôneos com tiara) adquiriram novamente o “cita” produto. Desta vez, era um riton semelhante ao de Rukhomovsky, mas feito em forma de cabeça de javali e decorado com figuras Citas. E esse objeto era ainda mais parecido com outro conhecido rima falsa comprada pelo Museu de História da Rússia em 1908 ano. Já é uma ocasião para pensar – afinal, aparentemente, o rima do Louvre, como e Moscou, saiu das mesmas mãos. A investigação durou não por muito tempo. Logo foi estabelecido que, no final do século XIX, em Ochakovo houve uma oficina liderada pelos irmãos Gohman. Estes foram falsificadores em grande forma. Na maioria das vezes eles não se incomodavam e mestres e ordenou falsificações ao lado (em particular, o mesmo Rukhomovsky) e vendido não apenas na Rússia, mas também na Alemanha, Inglaterra, Grécia, Itália, França … Como regra geral, eles agiram através de manequins. Um de seus “agentes comerciais” foi camponesa engenhosa da vila de Parutino (é interessante notar que estava no site da antiga Olbia!). Tendo aparecido em um museu ou para para colecionadores, ela ofereceu itens de ouro ou prata, contando em detalhes sobre as circunstâncias desta “descoberta”. Mas os Gohmans entendeu que, para um engano efetivo, isso não seria suficiente. Então eles misturaram falsificações com produtos genuínos encontrados durante a escavação. E uma vez aventureiros aventureiros até deram a oportunidade de um amante de raridades descobrir uma farsa, pré-escondido por eles em um túmulo antigo! Depois disso nela autenticidade por um longo tempo, poucas pessoas duvidaram. Irmãos falsificados Gokhmans e inscrições antigas, esculpindo-os em mármore. Na sua “máfia” havia pessoas que conheciam perfeitamente a história antiga, epigráficas literatura, versada em idiomas e estilos relevantes – o suficiente para enganar não apenas amadores, mas também muitos cientistas sérios. Até o diretor do Museu Arqueológico de Odessa Museu Stern, um lutador incansável com falsificações, e ele se apaixonou pela isca e em 1893 comprou quatro pedras de mármore Gohman com inscrições. Afinal, essas inscrições eram quase perfeitas. Expor a falsificação às vezes teve êxito apenas devido a insignificâncias, por exemplo uso não muito correto dos casos. Mas também antiguidades genuínas as inscrições nem sempre eram gramaticalmente sem pecado. Etrusco guerreiros de terracota guerreiros etruscos de terracota – estes são três estátuas de etruscos antigos que foram compradas pelo Metropolitan Museum of Art de Nova York entre 1915 e 1921. Eles foram criados Falsificadores italianos, os irmãos Pio e Alfonso Riccardi e três de seus seis filhos. O primeiro trabalho conhecido de Riccardi foi uma grande carruagem de bronze, que eles pediram a um comerciante romano obras de arte de Domenico Fuschini em 1908. Fuscini disse ao Museu Britânico que uma carruagem foi descoberta em um antigo Forte etrusco perto de Orvieto. Museu Britânico comprado carruagem e relatou sua descoberta em 1912. 
Foto de código aberto Família Riccardi, com a ajuda de um escultor Alfredo Fioravanti, criou uma estátua, mais tarde chamada “Velho guerreiro”. A altura do nu abaixo da cintura da estátua era de 202 centímetro. Faltava à estátua o polegar da mão esquerda e da direita mão Em 1915, eles o venderam para o Metropolitan Museum of Art, que também comprou seu próximo emprego, Colossal Head, em 1916. Os especialistas decidiram que a cabeça devia fazer parte de um medidor de sete metros estátuas. A terceira parte da arte etrusca foi desenvolvida O filho mais velho de Pio, Ricardo. Em 1918, o Metropolitan Museum comprou escultura “O Grande Guerreiro” por 40.000 e apresentada ao público em 1921 ano. Três estátuas de guerreiros foram exibidas pela primeira vez em 1933. Nos anos seguintes, vários historiadores da arte expressaram sua suspeitas de que, baseadas apenas em estilística e arte estátuas, podem ser falsas, mas opiniões de especialistas, confirmar suspeita não era. Em 1960, o produto químico um estudo do verniz na escultura mostrou a presença de manganês, um ingrediente que os etruscos nunca usaram. Estátuas foram moldado, envernizado e depois tombado mesmo em capaz de obter fragmentos. Tudo isso foi confirmado. Alfred Fioravanti, que foi ao consulado em 5 de janeiro de 1961 EUA em Roma com uma confissão. Os falsificadores careciam de habilidades e grandes fornos para criar fragmentos tão grandes. Fragmentos queimado, “descoberto” e vendido, ou foram coletados (“restaurado”) e vendido. Como evidência de Fioravanti introduziu o dedo do velho guerreiro, que ele deixou para si mesmo como lembrança. No momento, as estátuas são mantidas longe dos olhos do público, mas ainda são uma lição divertida e sóbria que esculturas pode ser falsificado. Princesa persa antiga esta múmia foi supostamente encontrado após um terremoto perto da cidade de Quetta, Paquistão A suposta princesa persa foi exibida em venda no mercado negro de antiguidades por 600 milhões Rúpias paquistanesas, equivalentes a 6 milhões de dólares. 19Em outubro de 2000, as autoridades paquistanesas foram notificadas do lote. Os “vendedores” foram acusados de violar a Lei de Antiguidades países, a acusação que acarreta a punição máxima em a forma de dez anos de prisão. 
Фотоde código aberto Tudo começou em novembro de 2000, quando a imprensa internacional relatou uma descoberta incrível: múmias, que se dizia ser uma múmia persa antiga princesas cuja idade excedeu 2600 anos. A múmia foi fechada em um caixão de pedra esculpida dentro de um sarcófago de madeira e estava vestido com máscara e coroa de ouro. Claro, a princesa persa estava imediatamente proclamou a descoberta arqueológica mais importante. Princesa foi envolto em estilo egípcio antigo. Todos os seus órgãos internos foram removidos de seu corpo, assim como os antigos egípcios mumificou seus mortos. Seu corpo envolto em linho era decorado com artefatos de ouro e a inscrição no peitoral de ouro o tablet dizia: “Sou filha do grande rei Xerxes, sou Rodugun”. Arqueólogos sugeriram que ela poderia ser egípcia uma princesa casada com um príncipe persa ou filha de Ciro O grande da dinastia aquemênida na Pérsia. No entanto, a mumificação era principalmente uma tradição egípcia, e na Pérsia nunca anteriormente não encontrou múmias. Quando o curador do Museu Nacional Karachi, Dr. Asma Ibrahim, começou seu estudo da múmia, começou uma história completamente diferente aparece. Nesta antiga princesa era alguns quebra-cabeças estranhos. A inscrição na placa de identificação da múmia continha alguns erros gramaticais, e na forma como foi mumificado, houve também algumas discrepâncias. Alguns procedimentos completos que eram familiares ao egípcio mumificações não foram realizadas. Tudo isso indicava que a múmia não era a princesa que ela deveria ter sido. É possível que ela era uma simples múmia antiga, que falsificadores, tentando aumentar seu valor, vestido com uma roupa persa princesas. Assim, especialistas forenses de todo o mundo analisou a múmia e seus magníficos atributos externos e descobriu que ela era uma farsa hábil. Infelizmente, em essa múmia tinha uma história ainda mais sombria. Tomografia computadorizada e radiografias do corpo dentro da múmia mostraram que não era um cadáver antigo, e o corpo de uma mulher que morreu no passado recente, e que seu pescoço estava quebrado. Uma autópsia confirmou que esse jovem a mulher pode realmente ter sido morta para fornecer scammers corpo para mumificação. Pelo corpo que eles pretendiam passar como uma múmia antiga e vender por milhões de dólares em mercado internacional de arte negra. História de precaução! Gostaria de terminar com uma referência aos irmãos Strugatsky. Eles escreveram em “O Conto dos Três”: “Mas qual é o fato? .. O fato é o fenômeno ou ação testemunha ocular? Contudo, testemunhas oculares podem ser tendencioso, egoísta ou simplesmente ignorante … Há um fato ato ou fenômeno atestado em documentos? Mas documentos podem ser falsificados ou fabricados … “É isso, mas se falamos de fatos históricos quando não há testemunhas vivas esquerda, essas fraudes não têm números … Como acabamos de eles viram, forjaram não apenas documentos. E mais do que provável que um grande número de falsificações permanece sem pagamento. Em uma palavra, aqui você pode pendurar o sinal de trânsito “Cuidado, história!”.
Tempo Alemanha Artefatos antigos Pedras Múmias Rússia Esculturas
