Quantas vezes você escova os dentes? Provavelmente uma ou duas vezes por dia E com que frequência você pensa sobre quais substâncias são na pasta de dente que você usa dia após dia, mês após mês? Provavelmente, como eu – nunca. Assim como eu, você confie nos conselhos da Dental Association. E em vão.
Depois que avistei os perigos do flúor, realmente pensei sobre o fato de que eu nunca antes houve até pensamentos sobre a leitura da composição na caixa creme dental. Sem mencionar aprender mais sobre nós mesmos componentes. Francamente, aprendi todas as informações sobre flúor com cartazes e vídeos de publicidade e, às vezes, de dentistas.
Para minha surpresa, pesquisando, encontrei muitas coisas “interessantes” sobre flúor e a ação dessa substância no organismo, que ainda é Estou em um leve choque. Este artigo é uma informação a ser considerada.
O que é fluoreto e fluoreto?
O fluoreto é um íon fluoreto. Tudo orgânico e compostos inorgânicos contendo flúor – estes são fluoretos, que será discutido neste artigo. O flúor é um gás e, na natureza, encontrado com maior frequência em compostos com outras substâncias, por exemplo como fluoreto de cálcio (CaF) ou fluoreto de sódio (NaF).
Foto de fontes abertas
O fluoreto é um elemento natural que faz parte da crosta terrestre. Portanto, é natural que uma pequena dose de flúor (significativamente menor Milionésima fração) é encontrada na água natural. Plantas absorvem naturalmente fluoretos da terra e da água, assim uma pequena quantidade de flúor está presente em todos os nossos alimentos e em água e também se acumula em tecidos e plantas de animais.
Embora o fluoreto seja uma substância natural, é tóxico para os seres humanos, uma toxina muito maior que o chumbo. Injeção de 2-5 gramas de fluoreto de sódio (um componente padrão em colar) – uma dose letal. A quantidade de flúor em um tubo de massas médias são suficientes para matar um pequeno criança, se você usar o tubo inteiro de cada vez. Creme dental com O flúor contém uma concentração muito maior de flúor na comparado com o teor de flúor na natureza.
Inicialmente, foi adicionado flúor à água, pois acreditava-se que O fluoreto é extremamente benéfico para a saúde dental e evita a cárie dentária. E depois em creme dental. Em alguns países, como nos EUA, cerca de 2/3 de toda a água natural é fluorada.
Como o flúor funciona na luta contra a cárie dentária?
Acredita-se que o fluoreto seja tóxico para as bactérias. Bactérias como todas as formas de vida, eles também comem e usam como alimento açúcar (glicose, sacarose, frutose, lactose ou amidos alimentares) e resíduos de bactérias que podem dissolver o esmalte do dente são os mesmos ácidos que causam a desmineralização do dente ou cárie. O flúor envenena as bactérias, reduzindo sua capacidade processar açúcar. Infelizmente, o flúor é tão tóxico que, quando não apenas as bactérias são envenenadas, mas também outras células.
Risco de fluoreto
O fluoreto pode causar sérios problemas de saúde mesmo com uso em pequenas doses encontradas em creme dental ou água fluorada.
Fluorose – intoxicação crônica por flúor. Existem dois tipos: dentária e esquelética, expressa em sintomas terríveis, eu nem vou descreva-os.
Existem também mais de 30 estudos em animais que falam sobre que o flúor é uma neurotoxina que reduz a cognição habilidades (linguagem, fala, capacidade cognitiva) e a memória De fato, o flúor faz você ficar mais burro.
Agora morango, embora amargo.
Por que as pessoas começaram a adicionar flúor à pasta de dente e à água?
Como sempre, muito dinheiro e política estão envolvidos nessa história. A história da criação do mito da utilidade do flúor é descrita no livro “Flúor – Big Deception “(Fluoride Deception), publicado por um famoso jornalista e o produtor da BBC Christopher Bryson, que tem uma base de 10 estudo de verão de fatos e rumores sobre flúor. Neste livro Bryson fala sobre as personalidades mais significativas e científicas instituições que tiveram um grande papel no que os fluoretos são agora usado para a prevenção de doenças dentárias nos Estados Unidos e no mundo.
Foto de fontes abertas
Os defensores da teoria da fluorização dizem que, com relação ao fluoreto Existem duas perguntas diferentes que não se sobrepõem. Primeiro devido ao fato de que os fluoretos são resíduos industriais quando produção de metal, ea segunda questão diz respeito à utilidade do flúor para produtos de higiene dental. Isso não é verdade porque esses dois as histórias estão intimamente entrelaçadas desde o início.
Então, sobre o começo da história. A primeira afirmação de que os fluoretos benéfico para a saúde bucal e que eles devem ser adicionados � água potável para prevenir doenças dentárias foi feita um pesquisador Dr. Gerald Cox do Instituto Melon em Pittsburgh. Cox iniciou um estudo de flúor por sugestão de Francis Frery, Diretor do Laboratório de Pesquisa Americano Companhia de Alumínio, que obviamente estava muito preocupada o grande problema da poluição do ar e da natureza na área circundante, adjacentes às fundições de alumínio e os efeitos negativos dos fluoretos sobre a saúde dos trabalhadores da fábrica.
Você precisa entender que o Instituto Melon serviu como principal defensor da todas as principais empresas de processamento de metais, não há absolutamente nenhuma chance de que tal proposta Foi soado precisamente pelo pesquisador deste instituto.
Naquela época, de 1956-1968, pelos danos causados saúde apenas com flúor, mais ações foram ajuizadas no tribunal do que os 20 (!) poluentes restantes combinados. Definitivamente havia uma necessidade urgente de alguma forma proteger contra tais um grande número de ações judiciais, e por isso não é nada mau teria uma teoria baseada em pesquisas reais, pregando que os fluoretos são bons para a saúde.
Outro defensor da fluorização foi Harold Hodge – um dos os médicos e pesquisadores mais influentes e seniores. Este homem gozava de autoridade inquestionável entre as autoridades. possui no campo da saúde e liberou mais de um emprego em apoio ao programa de fluoretação da água, cuja implementação Foi considerado em 1957.
Sabe-se agora que Hodge foi um dos organizadores um experimento para estudar o efeito da radiação na saúde humana, que foram vacinados com plutônio.
Qual é a conexão?
Direto. Ele trabalhou como toxicologista-chefe em Manhattan. projeto. O objetivo deste projeto era desenvolver uma bomba atômica, que posteriormente caiu em Jeroshima e Nagasaki. Hodge pesquisou toxicidade de todos os produtos químicos usados em a produção de bombas atômicas e fluoretos foi um grande problema desde ao criar bombas, eles foram usados em incríveis quantidades.
Os documentos descobertos pelo autor do livro, Bryson, foram claramente está escrito que Hodge tem a tarefa de fornecer informações que poderia ajudar o governo e o exército a se defenderem de ações judiciais, associado a causar danos à saúde. Por outro lado, todas as informações que pode ser usado contra o exército – deve ser excluído.
Se fosse reconhecido que a fluoretação da água é prejudicial, tudo organizações que trabalham com flúor, incluindo a Comissão Nuclear A energia, o governo e o exército dos EUA estariam expostos a inúmeras ações judiciais. Em outras palavras, não havia uma única chance de Harold Hodge teria enquadrado organizações tão poderosas.
Simultaneamente com Hodge, um famoso médico e promotor da teoria fluoretação, o Dr. Kihou publicou um grande trabalho científico sobre os efeitos benéficos dos fluoretos. Este trabalho foi patrocinado por seguintes organizações:
Companhia de Alumínio da América (ALCOA), Empresa de Alumínio Canadá, Instituto de Pesquisa de Combustíveis e Petróleo da América, Dupont, Kaiser Alumínio, Reynolds Metals, United Steel, Instituto Nacional Pesquisa na área de Odontologia (NIIOS). Nos arquivos pessoais de Kihou Você pode encontrar links para cooperação com o Comitê de Legalidade de Fluoretos, por quem Kihou forneceu materiais de segurança corporativos Clientes (lista acima) de reivindicações relacionadas a flúor.
Além de tudo, nenhum outro ajudou a vender fluoreto para toda a nação, como pai de PiAr – Edward Burneys, sobrinho de Sigmund Freud, que era um verdadeiro gênio do mal e um profissional no campo da criação uma imagem atraente para produtos nocivos. Irmão de Oscar Ewing Edward L. Bernays, era um bom psicólogo, era sobrinho Sigmund Freud. Edward fez pesquisas sobre gerenciamento mental pessoa, ou melhor, sociedade. Ele até publicou um livro chamado “Advocacy”, além de popularizar a fluoretação, Bernays participou na promoção de cigarros. Bernays foi convidado pelo NIIOS para ajudar na realização de relações públicas da empresa para “vender” o fluoreto da nação. O plano deles era convencido pelos dentistas de que o flúor é bom para os dentes e então os próprios dentistas “venderão” flúor para todo mundo.
Durante décadas, os benefícios do flúor foram promovidos entre população a partir da escola. Os cientistas que reivindicaram que, em vez de ser útil, o flúor tem um forte efeito no corpo humano impacto negativo, demitido, assediado, ridicularizado a imprensa. Apenas recentemente alguns cientistas conseguiram publicar os resultados de estudos falando sobre os perigos do flúor sódio quando usado mesmo em doses permitidas pelos padrões.
Não é difícil adivinhar quais as pastas que foram mais amplamente anunciado (“Colgate”, “Combinar um medicamento”, “Aquafresh” etc.) têm o maior teor de flúor. As pessoas começaram a comprar esses cremes dentais não porque seus benefícios foram comprovados, mas porque mentiras repetidamente repetidas (na forma de publicidade) começaram a ser percebidas por muitas pessoas como verdade. Para a ampla promoção de flúor às massas essa técnica psicológica foi usada.
O que fazer agora?
Para iniciantes, você deve dar uma olhada nesta pergunta “aberta olhos “(seria bom conectar o cérebro) e tomar seu próprio decisão consciente. O senso comum diz para você não tome (tanto mais regularmente) uma substância se você você não entende completamente o que é.
Minha opinião é que, mesmo que haja uma leve suspeita de que os fluoretos podem ser prejudiciais – não faz sentido usá-los. Em Nesse caso, uma enorme quantidade de materiais nos convence de que melhor recusar.
Além disso, é isso que os dentistas recomendam para “sem flúor” prevenção de cárie:
O açúcar artificial menos branco encontrado nos alimentos, que você come, ou com menos frequência você come alimentos ricos em branco açúcar, ou quanto menos tempo você permitir açúcar em alimentos fique na sua boca – menos ácido você tem, quais bactérias produzem.
É melhor usar não açúcar branco, mas frutose. Ou melhor ainda – use açúcar apenas como parte de alimentos integrais – frutas, frutas secas, nozes. E como um doce tempero, você pode use canela, açafrão, etc. tenha cuidado ao usar adoçante de aspartame geneticamente modificado. Ele é ainda mais nocivo que o açúcar branco.
Recomenda-se reduzir o tempo durante o qual o açúcar localizado na sua boca. Limpe com alimentos ricos em açúcar. escove os dentes e use fio dental ou, pelo menos, enxágue a boca.
É muito prejudicial dissolver doces na boca e comer doces bebidas ao longo do tempo. Se você ainda tem que beber água doce (por exemplo, uma bebida de mel), deve ser escovar os dentes em breve.
Recomenda-se usar fio dental com freqüência e profundidade com um pincel.
Recomenda-se usar fio dental e escovar os dentes após cada uso comida – mesmo em pequenas quantidades. Recomenda-se gastar em cuidados há um pouco mais de tempo para os dentes – é importante limpá-los o máximo possível mais completamente. Em áreas que você não pode alcançar com um pincel ou com um fio, é mais provável que as cavidades se formem
Informações adicionais:
Países que pararam, rejeitaram ou baniram a fluoretação águas: Áustria, Bélgica, China, República Tcheca, Dinamarca, Finlândia, França, Alemanha, Hungria, Índia, Israel, Japão, Luxemburgo, Holanda, Norte Irlanda, Noruega, Escócia, Suécia, Suíça.
Foto de fontes abertas
Segundo o Dr. R. Cardon, ex-cientista da EPA, “Fluoridação este é o maior engano científico do nosso século, se não toda a história “. A maioria dos estudos indica um sério risco de flúor para saúde: pode causar doenças, defeitos congênitos e morte prematura.
Dean Burke, ex-químico do Instituto Nacional do Câncer dos EUA alega que “a fluoretação causa mais mortes por câncer do que outros produtos químicos “.
Dr. A.E. Bannik em seu livro, “A Escolha da Limpeza”, afirma: “A fluoretação da água potável é criminosa, extremamente não científica, é guerra química. O fluoreto não apenas fortalece os dentes, mas também endurecer as artérias e o cérebro. “O flúor é obtido lavando o ar emissões de flúor de metais fundidos ou fertilizadas por fosfatos plantas.
Hoje, as pessoas engolem uma quantidade enorme de flúor de muitos fontes. Fluoreto não apenas em cremes dentais, mas também em água, bebidas, sucos, em todos os produtos preparados com água fluorada. A fluorose dentária, envenenamento por flúor, é caracterizada por manchas e amolecimento do esmalte dos dentes. 60% das crianças têm esses sintomas. Não use cremes dentais com flúor. Massa muito melhor com própolis, mirra, bicarbonato de sódio ou óleo de tea tree
O Dr. J. Jamuyannis, em seu livro Fluoride Aging Factor, escreve: “C como um aliado, é fácil derrotar. A verdade é que fluoretação envenena cronicamente milhões. ” bioquímico foi editor do serviço de bioquímica Chemical Abstracts o maior centro de informações químicas do mundo. Quando ele começou a duvidar da segurança da fluoretação, foi-lhe pedido cale a boca: milhões de dólares federais estavam em jogo anexos. Por várias semanas ele foi forçado a sair renúncia.
Uma característica de uma boa pasta de dente é o pó ultrafino dióxido de silício, que ajuda a remover manchas dos dentes, e também polir os dentes sem quebrar o esmalte. A escolha é sua.
Faltam fluorofosfato, fluoreto de sódio, monofluorofosfato de sódio cremes dentais como: “Nova pérola com cálcio” (Rússia), “Bálsamo da floresta”, “Bálsamo do cedro”, “Splat”, “Sunshine Brite”, “ROCS” (Suíça-Rússia).
Hora da água Plantas de saúde Rússia EUA
