Foto de fontes abertas Como diferentes países do mundo usaram o abandono economistas liberais por muito tempo fomos ensinados: eles dizem que, em condições modernas, todos os países do mundo deveriam escolha uma especialização. Você tem algum óleo? Então venda. Não óleo? Em seguida, o giro, como os japoneses, desenvolve tecnologia. Também coisa boa. E compre o resto de parceiros estrangeiros. Afinal, a divisão internacional do trabalho. Mas o conflito atual entre a Rússia e o Ocidente forçado a rever essas “verdades elementares” conselheiros de washington. Além disso, os países desenvolvidos em torno de no mundo e em todos os séculos, eles preferiram o seu a um produto importado, nativo.
NÃO SIGA O CONSELHO DE AMERICANOS E SEU EXEMPLO
Agora é a Organização Mundial do Comércio, para a qual recentemente como dogma de que os países deveriam negociar com amigo sem barreiras. Como, isso levará a universal prosperidade. Dogma costumava ser diferente. E foram eles que permitiram Os países ocidentais tornam-se desenvolvidos.
“O exemplo mais impressionante é o americano”, diz o médico. Ciências Econômicas Nikita Krichevsky. – No final do século XVIII, imediatamente após a declaração de independência dos Estados Unidos, colocar uma barreira para suprir produtos industriais do Reino Unido. Capítulo um fez isso Tesouro dos EUA Alexander Hamilton. Tal protecionismo durou 150 anos – até meados do século XX.
Segundo especialistas, esse elemento da política comercial era um dos principais componentes do milagre econômico americano. E então Os EUA convenceram o resto do mundo que o protecionismo é mau. E aplique barreiras comerciais apenas à sua própria economia prejudicar. Por exemplo, se você é um apêndice de matérias-primas, não viverá pior do que os países que desenvolvem alta tecnologia.
“Internacionalmente, ciência econômica padrão prova que uma nação imaginária de lava-sapatos e lava-louças pode igualar o bem-estar a uma nação composta por advogados e corretores de câmbio “- escreve no livro” Como os países ricos se tornaram ricos e por que os pobres continuam pobres “economista norueguês Eric Reinert.
A propósito, no arsenal de Hamilton havia medidas como a proibição importação de países hostis; proibição de exportação estrategicamente matérias-primas importantes, subsídios e incentivos fiscais aos produtores locais. Não se parece com nada?
Além disso, durante a recente crise, os EUA ajudaram ativamente negócios. Em fevereiro de 2009, o Congresso aprovou uma lei sobre finanças US $ 787 bilhões, e foi alocado dinheiro para os projetos que produtos usados fabricados apenas na América.
“Os economistas de Chicago de hoje para justificar a globalização e políticas das organizações financeiras mundiais transmitidas ao mundo: estado não deve interferir na economia ”, escreve Eric Reinert. – ao mesmo tempo Administração de pequenas empresas dos EUA gasta US $ 20 por ano bilhões para apoiar empresas privadas. Um Banco Mundial e o FMI continuar a impor condições aos países pobres estabelecer instituições similares. Acontece, nobre retórica econômica é adequada apenas para exportação e “uso interno” são considerados completamente diferentes, pragmáticos princípios “.
Portanto, conclui o cientista, o aforismo americano da década de 1820 “Não siga os conselhos dos britânicos, mas o exemplo deles” hoje pode parecer assim: “Não siga os conselhos dos americanos, mas o exemplo deles”.
Fotos de fontes abertas
Foto: Dmitry POLUKHIN
PAREDE PAUTA BRITÂNICA
A essência do protecionismo e da substituição de importações é que cedo estágio de desenvolvimento das indústrias para protegê-las da concorrência excessiva com partes de empresas estrangeiras. Não coloque o menino de 15 anos de idade um anel com Mike Tyson ?! E se você colocar, somente com isso a condição de que estes serão olhos e pernas com os olhos vendados. Em economia várias barreiras comerciais e não tarifárias desempenham esse papel regulamento, ou seja, subsídios.
“Se a Grã-Bretanha tinha seu próprio caminho de industrialização, então foi determinado por um sistema no qual impostos especiais de consumo e parede tarifária “, – escreve em seu livro” Comércio, produção e consumo na Inglaterra nos anos 1640-1845 “economista britânico William Ashworth.
A concorrência com mercadorias importadas é boa. Mas primeiro as condições para produtos domésticos devem ser de efeito estufa. Para Não mate a indústria pela raiz. É por isso que o muro tarifário está sendo construído, o que impede que empresas estrangeiras assumam o controle doméstico o mercado.
A propósito, a onipresente transição para a política protecionista começou em Europa após a prolongada depressão das décadas de 1870 e 1880. Depois disso em todos os países que adotaram essa política começaram rapidamente crescimento industrial. A próxima fase durou entre as décadas de 1930 e 1960 anos. E somente depois que a Europa e os EUA se liberalizaram mutuamente próprias economias. Então o livre comércio começou a trazer seus frutos.
No entanto, os países desenvolvidos do Velho Mundo ainda ajudam. suas principais indústrias. A Europa confia no rural agregado familiar. Subsídios significativos recebem a Airbus, cuja aviões competem com a Boeing e são vendidos em todo o mundo. E finalmente, o principal projeto europeu de substituição de importações – energia alternativa. Na Europa eles dormem e veem se livrar dependendo dos hidrocarbonetos russos. Outra coisa que esses Até agora, as tentativas falharam. Quota de energia eólica e solar energia, apesar de crescer, mas muito devagar. Sim, e quilowatt-hora em a produção é extremamente cara, mesmo considerando a generosa subsídios estatais.
COPIAR E DESENVOLVER
Sob a hegemonia da Europa e dos Estados Unidos, os países em desenvolvimento da Ásia e A América Latina teve mais dificuldade. Yankee praticamente conseguiu arruinar a indústria de seus vizinhos do sul. Países asiáticos com eles foram capazes de obter para si a característica astúcia benefício.
Assim, a Coréia do Sul esteve ativamente envolvida nas décadas de 1950 a 1960. substituição de importação. O país começou a criar produção mercadorias em falta e um aumento acentuado dos direitos de importação alimentos e produtos industriais. Então, quando os chaebols (corporações locais. – Ed.) fortalecidas, as tarifas caíram. A nuance é Na primeira fase, os coreanos atraíram ativamente estrangeiros tecnologia. E também focado inicialmente no mercado externo. Então há a maioria dos produtos enviados para exportação. – chinês e Os coreanos começaram imitando, ou seja, a princípio eles simplesmente copiaram amostras de sucesso, diz Nikita Krichevsky. – Na verdade, por quase todos os países em desenvolvimento bem-sucedidos seguiram esse caminho. Um então eles começaram a estabelecer sua própria produção.
A propósito, a orientação para exportação é um ponto muito importante. É fornece recursos para a compra de outras tecnologias mais modernas. E continuar a desenvolver ainda mais. Por exemplo, após a Segunda Guerra Mundial O Japão lançou o slogan “Exportação ou morte”. Política era simples. Cada iene ganho no mercado externo foi investido em compra de novas tecnologias de países desenvolvidos. Sobre bens de consumo de luxo em os japoneses não passaram esses dias. Daí o milagre econômico, com base no desenvolvimento de tecnologia, gestão da qualidade total e racionalização, não exportação de matérias-primas.
TOTAL
O governo russo em resposta às sanções previstas para substituição de importação. A ideia é boa. Mas a principal coisa aqui não é exagere.
– O significado da substituição de importações é ajudar seu indústria para entrar no mercado mundial, e não fechar para eles mercado interno, diz o chefe do Centro de Pesquisa sociedade pós-industrial Vladislav Inozemtsev. – então empreendedores serão forçados a manter um alto nível qualidade.
Segundo especialistas, produzir bules e meias de lã é uma questão de bom. Mas deve ser dada prioridade às indústrias que estão associadas � alta tecnologia. Um bom exemplo é a indústria automobilística. Nos anos 2000, com com a ajuda de direitos de barragem convencemos empresas estrangeiras construir produção em nosso território.
“O mesmo pode ser feito na agricultura”, continua Estrangeiros. – Bem, proibimos a importação de maçãs polonesas. Então vamos Os agricultores poloneses vêm até nós e os cultivam aqui. Vamos dar a eles terreno para aluguel de longo prazo. Os estrangeiros virão, e nós estaremos com eles estudar. Todos os países fazem isso. TVs no país já coletamos, produzimos produtos químicos domésticos, a indústria de alimentos desenvolvendo à custa de estrangeiros. E tudo isso é substituição de importação.
Segundo o especialista, a produção criada na Rússia deve foco no mercado global. Em outras palavras, você precisa convencer estrangeiros para instalar fábricas não na Romênia e na Turquia, mas na Rússia.
E, finalmente, a substituição de importação nas condições atuais não é uma substituição alguns fornecedores (da Europa) para outros (da Ásia). E não apenas convite de estrangeiros para o interior. Com tarifas e subsídios É necessário ajudar os fabricantes nacionais. Para que eles possam levar participação de mercado significativa.
Além disso, sob as condições de sanções, faz sentido desenvolver potencialmente indústrias rentáveis.
“Sempre pensamos que precisamos produzir algo”, diz Nikita Krichevsky. – Mas a economia moderna é 60% uma esfera serviços. Por exemplo, a própria Turquia recebe enormes receitas da esfera turismo Temos todas as chances de repetir esse sucesso. Com a nossa vastos territórios. Potencial de desenvolvimento aqui gigante, apoiar a produção doméstica.
Grã-Bretanha Time Rússia EUA Turquia Economia Japão
