Foto de fontes abertas
Em um seminário realizado sob os auspícios do Instituto Espacial pesquisa Keck (EUA), foi dada uma avaliação aproximada das possibilidades organização de captura de um asteroide voando perto da Terra com colocá-lo ainda mais em órbita ao redor da lua e no subsequente exploração de seus recursos para diversas necessidades. Tamanho pequeno um asteróide é selecionado para caber em um medidor de 15 metros detentor de um navio robótico de 20 toneladas. (Aqui e abaixo ilustrações de KISS, Scott Adams, Universal Uclick.) As classificações são as seguintes: enviar uma missão robótica desse tipo a um custo pode US $ 2,6 bilhões) ao envio de Curiosity (US $ 2,5 bilhões) para Marte Para isso, propõe-se, como é o caso do Curiosity, use o foguete Atlas V (seu primeiro estágio, lembre-se equipado com motores de produção russa). Após retirada o dispositivo será acionado por um mecanismo de íons xenônio, Energia solar de 40 kW. Ele é lento começará a acelerar em direção ao asteróide mais próximo, uma viagem que durará um ano e meio. Para facilitar Na tarefa da primeira captura, é melhor escolher um objeto pequeno como alvo. 6–7 m de diâmetro: captura e reboque (todos os mesmos íons motor) um corpo pequeno para uma órbita lunar não deve levar mais de 2-6 anos. Nesse caso, apesar do tamanho modesto, o asteróide massa de cerca de 500 toneladas.O treinamento técnico da missão pode ser concluída até o final da próxima década. Médio 500 Ton o asteróide contém cerca de 200 toneladas de silicatos, 100 toneladas de água, outras 100 toneladas responde por compostos de carbono, finalmente 90 t metais dominados por ferro, níquel e cobalto. Para Qual é o mais racional para usá-los? Mais rentável uma opção seria construir uma base espacial no ponto Lagrange L2, a uma distância de 61.000 km da lua. Como resultado, em uma órbita lunar a massa será entregue 28 vezes mais pesada que a que levará ao espaço missão automatizada primária e isso reduzirá drasticamente os custos no transporte de materiais para a construção da base. Se o fornecimento de 500 t materiais para a base apontar L2 da Terra custará US $ 20 bilhões, depois uma missão semelhante com um asteróide em cativeiro será quase oito vezes mais barato. Como você pode ver, a ideia é considerada conceitualmente. mais de um século de resistência: o camarada camarada também desenvolveu pensamentos semelhantes. Tsiolkovsky.
Foto de fontes abertas Uma coisa é desenvolver esse conceito, é completamente diferente convencer os políticos, tradicionalmente vivendo em um mundo de valores muito diferentes. Acima de tudo nesta avaliação o aspecto técnico e econômico é importante. Entrega de asteróides para a órbita lunar é real e mais rentável do que outros conceitos implantar uma base permanente no ponto L2. Além disso, com missões sistemáticas de envio desse tipo, o custo de cada cair completamente para US $ 1 bilhão, e a taxa de massa dos lançamentos O AMS e o asteróide podem chegar a 1:70. Outro – e muito significativo – a questão é: qual é o componente mais importante lançar uma missão desse tipo se o conceito for implementado por forças A NASA (esse cenário foi discutido no seminário) será a vontade política da liderança dos EUA. Infelizmente, nesta área cálculos técnicos e econômicos confiáveis são simplesmente impossíveis. Com relatório relevante pode ser encontrado aqui. Preparado por Baseado no Discovery News.
Lua EUA Mars Rover Curiosidade
