Astrologia como ciência

Uma pessoa razoável, de bom senso e memória sóbria, não pode mergulhar na compreensão dos disparates anticientíficos abaixo, porque, mesmo com conhecimentos básicos do currículo escolar do curso correspondente, corre o risco de cair na gargalhada. Também pedimos aos fracos de coração que se afastem dos monitores. E não digas depois que não te avisamos …

'Astrologia é uma ciência exata, tudo o que é dito nos horóscopos deve se tornar realidade. Só não se sabe quando, onde, com quem e o que exatamente. '

Stas Yankovsky

Portanto, no entanto, o público dos ignorantes ou simplesmente curiosos, que não quiseram nos deixar, como você provavelmente já entendeu, falaremos sobre astrologia – a antiga crença de que todos os corpos cósmicos afetam misticamente todos os tipos de processos terrestres e humanos.

De acordo com os adeptos da astrologia, sabendo sua localização no espaço celestial, pode-se prever o futuro. Além disso, segundo os mesmos astrólogos, a configuração dos planetas no momento do nascimento de uma pessoa é capaz de programar seu caráter e certos acontecimentos de sua vida. Na verdade, a astrologia é um amontoado desordenado de ideias desatualizadas sobre a ordem mundial, ligeiramente acabadas por palhaços modernos. Os astrólogos, na tentativa de provar que a ciência não é mais a mesma, preferem obter informações não por seleção experimental, mas por referência à literatura antiga. Além disso, quanto mais antiga a fonte de informação, mais valiosa e confiável ela é considerada nos círculos altamente intelectuais dos astrólogos.

O auge da popularidade deste assunto de discussão cai na Idade Média, mas a polêmica sobre isso ainda não diminuiu. Para entender de onde crescem as pernas, vamos voltar para a história.

A crença no poder mágico dos corpos celestes não é característica de nenhum povo da Europa. As pessoas acreditavam em deuses, espíritos, animais totêmicos e, em geral, em qualquer coisa, mas não nas estrelas. Essas visões são características dos indo-arianos – em particular, os autores europeus recontaram livremente o Avesta ou distorceram a imagem de Zaratustra. Inicialmente, este era um privilégio dos nobres e era praticado exclusivamente nas cortes de príncipes e reis. Um exemplo é João XXII, que escreveu livros sobre astrologia e até alquimia.

A Igreja Católica nunca organizou grandes rodadas de astrólogos – apenas contra certos indivíduos presunçosos. Isso levou ao fato de que, quando no século XX eles se voltaram para o estudo da cultura dos indo-arianos, do panteão avestão e do Farsistão, os primeiros estudos foram percebidos com ridículo: durante a Idade Média e a Nova Era, as imagens da mitologia grega estavam firmemente entrelaçadas nas mentes dos europeus e as tradições foram adicionadas a elas. Romanos para adivinhar objetos pequenos para prever grandes eventos, além de uma crença cuidadosamente cultivada de que 'tudo que é asiático é tão misterioso' … O homem moderno também não foi muito longe disso: ele ainda precisa de um belo conto de fadas sobre o 'conhecimento secreto dos sábios orientais'.

Como funciona?

Versão dos astrólogos

Existem muitas teorias:

1. Devido a campos ainda não reconhecidos pela ciência, os corpos celestes afetam fisicamente os objetos terrestres.

2. De acordo com a criação dos Deuses, a vida terrena é um reflexo do céu. Com base nisso, uma pessoa faz parte do universo e, portanto, todos os movimentos no céu se refletem diretamente no comportamento das pessoas.

3. Cada planeta emite ondas com uma certa frequência e o cérebro humano reage sintonizando-as como um rádio.

4. A aula de astrologia desenvolve as habilidades extra-sensoriais de uma pessoa. E para transferir a consciência para o modo de percepção extra-sensorial, os astrólogos precisam de um horóscopo.

5. Nossas ações estão subordinadas à vontade dos Deuses e os planetas são apenas um relógio cósmico.

6. … e delírio semelhante sugado do dedo.

Versão dos céticos

O efeito Barnum é uma das propriedades da psique humana. Em outras palavras, um efeito psicológico. Sua essência é a seguinte: se a pessoa comum na rua apresenta uma descrição vaga e generalizada de uma pessoa, enquanto indica que foi compilada usando nanotecnologia e por cientistas britânicos diretamente para ele pessoalmente, então de uma forma incrível ele definitivamente se reconhecerá nela e até chamará essa descrição de 'incrível preciso ”, apesar do fato de que essa descrição inclui milhares de outras, as mesmas personalidades“ fenomenais e excepcionais ”.

Outros efeitos psicológicos

Além do Efeito Barnum, existem muitos outros efeitos psicológicos que podem ajudar o seu cérebro a ter um pensamento positivo e carinhoso, ao mesmo tempo em que asseguram que você está tomando decisões excepcionalmente boas com base em experiências puramente pessoais. Vamos citar alguns deles:

– O efeito Rosenthal, forçando você a cumprir a profecia sozinho;

– O erro de um atirador certeiro – obriga você a confundir causa e efeito;

– O efeito Dr. Fox – faz você acreditar nos especialistas abnegadamente;

– O efeito Dunning-Kruger – permite que você acredite que é um guru experiente, embora na verdade seja um neófito.

E existem milhares desses exemplos!

Apofenia – devido a um 'curto-circuito' no cérebro humano, a ideia da existência de uma certa relação entre dados aleatórios ou sem sentido está firmemente estabelecida. Além disso, ele infla essa 'descoberta' para as dimensões de uma escala universal, o que torna a situação ainda mais cômica. Na verdade, graças à apofenia, seus portadores 'têm a capacidade' de decifrar a criptografia nas cercas ou de adicionar restos de fatos e suposições ridículas a uma teoria da conspiração.

Auto-identificação – depois de ler as características do seu zodíaco, que por todos os meios dizem o quão legal e leve você é chuvachello (a crítica, claro, está presente, mas de forma insignificante), o paciente involuntariamente começa a identificá-la consigo mesmo e aos poucos se acostuma com essa imagem. O problema é que todas as características consistem em lisonja, repetidamente reformulada à sua maneira.

Post factum – muitas vezes não entendemos que aprendemos sobre muitas das chamadas previsões post facto. Em outras palavras, algum Nostradamus local, tendo previsto uma série de cataclismos e emergências, após cometer algo desse monte de porcaria profetizada, se declara o Messias com as palavras: 'Mas coincidiu! Aprenda a ler nas entrelinhas! ', Omitindo delicadamente todas as outras profecias não cumpridas.

Precisão duvidosa – você não precisa ir a um adivinho para prever certos eventos. Basta entender uma determinada área. Por exemplo, ele prometeu uma vitória óbvia para a seleção espanhola de futebol sobre a seleção russa – e é isso: você é um grande previsor.

Astrologia e Ciência

Enquanto os cientistas se precipitavam no desenvolvimento de teorias experimentais, grandes aceleradores de hadrões etc., os astrólogos não perdiam tempo e sem uma pontada de consciência se autodenominavam cientistas, lançando prudentemente seus tentáculos nas mentes imaturas da geração mais jovem. Com tudo isso, procuram de todas as formas desviar a consciência dos jovens da ideia de que o conhecimento astrológico nada tem a ver com o método científico – a base dos fundamentos de qualquer ciência. E isso apesar do fato de que pelo menos alguma sistematização de conhecimento mais ou menos decente para eliminar numerosas contradições na astrologia não exista!

Astronomia e astrologia

Até a Idade das Luzes, a astrologia foi o principal patrocinador da astronomia. Em outras palavras, naqueles tempos distantes, muitos astrônomos trabalharam como astrólogos a fim de juntar o pão de cada dia, ou seja, encontre uma fonte de financiamento para a astronomia. A conseqüência foi que, ainda hoje, nem todo mundo consegue distinguir um astrônomo de um astrólogo, acreditando ingenuamente que ambos são apenas variedades do segundo. Apressamo-nos a corrigir: hoje a única coisa idêntica na astrologia e na astronomia é o sistema para calcular a posição de vários corpos celestes no sistema solar em relação às doze constelações do Zodíaco. Isso é tudo.

Um horóscopo é uma espécie de mapa “adivinho”, que descreve a posição dos planetas em um determinado momento. Ao traçar um horóscopo, um astrólogo leva em consideração a localização dos planetas de acordo com sua localização no céu no momento do nascimento de uma pessoa ou quando um evento ocorre. Ao mesmo tempo, os próprios “verdadeiros astrólogos” tendem a acreditar que apenas previsões individuais podem ser consideradas horóscopos, em contraste com as besteiras baratas publicadas em jornais e revistas para consumo em massa. Embora, na verdade, a diferença seja apenas de preço, a qualidade original é praticamente a mesma.

Astrólogos

Em primeiro lugar, vamos tentar entender qual é a principal 'missão' dos astrólogos. Deve-se notar que esses indivíduos têm uma presunção simplesmente encantadora devido à capacidade “insuperável” de inserir estupidamente a data de nascimento no programa astrológico e pressionar Enter. Um momento depois, um horóscopo aparece na tela do computador como se por comando de um pique (oh, milagre!). A tarefa do astrólogo é, com um olhar astuto, 'espalhar o pensamento ao longo da árvore', mastigar filosoficamente seu conteúdo para um hamster que já abriu a boca, e então levar dinheiro (e, via de regra, muito dinheiro) para sua consulta.

O que acontece se você pedir a um astrólogo que forneça evidências da viabilidade da “ciência” pela qual ele se preocupa? – Uma garantia primitiva de que as estrelas nunca mentem. Do seu ponto de vista, este é um axioma que não requer prova. Se isso for necessário, o astrônomo certamente recorrerá a arengas sobre Aristóteles e Keplers: essas personalidades devem ter algum peso para nós – os sábios não se enganam. São necessárias provas – por favor: mil e um casos de personificação milagrosa das previsões de vários astrólogos. E não importa em absoluto que todos eles serão dados após o fato. Existe uma arma contra essa teimosia: diga ao paciente que apenas um único teste científico objetivo e múltiplo pode ser considerado evidência científica, e não centenas de exemplos desnecessários. Mas não é tão fácil colocá-lo nas omoplatas: para provar que tem razão, o astrólogo certamente vai pedir que você dê sua data, hora e coordenadas exatas de nascimento, então ele vai colocar todas essas informações em seu programa astrológico – e voilà – o veredicto está pronto! De acordo com as previsões das mesmas estrelas sempre verdadeiras, você é simplesmente um freio sem espírito e limitado, incapaz de compreender a essência sutil da astrologia. E, portanto, não há nada para conversar com alguém como você …

Astrólogos nos rostos

Michel Nostradamus – ele é um curandeiro medieval, ele é um padeiro, ele é um preditor famoso, que tem uma relação muito indireta com a agora popular astrologia natal. Autor de inúmeras rimas, periodicamente impressas em livrinhos e vendidas em feiras para diversão do gado medieval.

Pavel Globa é um mentiroso e provocador popular em todo o CIS, conhecido por suas “realizações” no campo da previsão de “profecias” que quase nunca acontecem, o que em nada afeta sua reputação como astrólogo especialista ou a lucratividade de seu negócio.

Astrólogos de pesquisa

Esta é uma categoria especial de astrônomos. Sinais especiais: homens com menos de 30 anos, bastante adequados, remexendo nas estatísticas bem e perfeitamente cientes de que existe um problema real com a base de evidências e sistematização do conhecimento no campo da astrologia. Como resultado, esses indivíduos desenvolvem uma atividade vigorosa, cujo resultado são pesquisas estatísticas científicas bastante toleráveis, acompanhadas da elaboração de gráficos e diagramas. O resultado deste trabalho é a conclusão de que ainda existe alguma relação entre a posição dos planetas e algumas propriedades dos 'assuntos de teste'. E esses estudos excedem o limite estatisticamente significativo em não muito, nem um pouco, mas em até 3,5%, que se dissolve imediatamente quando um verdadeiro especialista em estatística é levado para revisar o artigo. E ainda assim dá esperança aos adeptos de que em um futuro próximo a astrologia será reconhecida como uma ciência, embora o destino desse tipo de artigo seja ficar para sempre na imprensa amarela e em sites astrológicos …

Renegados

Também acontece (embora muito raramente) que os astrólogos fiquem desapontados com seu “ensino”. Em geral, este é o estágio final natural na formação da cosmovisão de todo astrólogo, mas apenas se seu cérebro ainda não estiver completamente afetado. O resultado desse processo é a redação de artigos expositivos, o que preocupa os 'verdadeiros' astrólogos, que, sem perder tempo, compõem imediatamente um horóscopo para os experimentadores com diagnósticos baseados neles, que 'expõem' apóstatas insidiosos e tacanhos.

Crítica da astrologia

Astrólogos com teimosia invejável defendem sua causa, elevando-a ao posto de algum tipo de culto, e reagem com muito ciúme a qualquer tentativa de duvidar da validade da astrologia. No entanto, eles acreditam que os céticos simplesmente não são capazes de entender a estrutura perfeita do ser devido à mente limitada. Freqüentemente, os céticos criticam os “fatos astronômicos” de maneira muito amadora, o que apenas reforça essa opinião de seus oponentes e, como resultado, involuntariamente os reforça em sua fé.

Argumentos típicos de semi-céticos

Todos os dias, cada doze avos da população mundial tem o mesmo destino!

Essa “astrologia vulgar” nada tem a ver com a verdadeira astrologia científica, que visa elaborar horóscopos individuais.

Na realidade, as constelações do Zodíaco têm 13, e não, como geralmente se acredita, 12!

Os astrólogos usam o conceito de signo, não de constelação. O cinturão zodiacal é dividido em 12 setores, com o nome das constelações próximas. Mas a 13ª constelação do zodíaco – a constelação de Ophiuchus – não recebeu um sinal.

Os astrólogos acreditam ingenuamente que o centro do Universo é a Terra, e o Sol e outros planetas giram em torno dela.

Visto que o objeto de estudo da astrologia é uma pessoa que, como você sabe, vive no planeta Terra, pela simplicidade de fazer horóscopos nosso planeta é colocado no centro, embora o fato de a Terra girar em torno do Sol seja um fato conhecido e irrefutável.

Argumentos típicos de astrólogos

Os céticos tentam criticar o que eles não cortam!

Para criticar a exatidão do resultado do trabalho de um astrólogo, não é necessário ser um especialista em astrologia. Como cientistas de várias especialidades, com base em experimentos realizados por suas próprias mãos, eles se testam quanto a teorias ruins, embora tenham ideias muito vagas em uma área ou outra. Para todas as ciências, o método científico é universal – é um fato.

O objeto de crítica dos céticos é apenas a astrologia de tablóide, o que é um absurdo completo por definição. Mas eles não têm ideia sobre astrologia científica real!

A ciência provou que os conceitos de 'astrologia científica' e 'jornal e revista' são absolutamente idênticos. Isso também inclui adivinhação sobre borra de café e similares …

A idade aproximada da astrologia como ciência é de cerca de 5000 anos, o que confirma sua eficiência!

Existem milhares de tais argumentos. Por exemplo, a teoria de que a Terra é plana tem 9.000 anos. Daí a conclusão: o pólo sul não existe, e a Antártica é na verdade uma parede de gelo que circunda o mundo. O que, você tem uma ideia diferente sobre isso?

Astrologia funciona! Até mesmo speakname falou sobre isso!

O apelo à autoridade não é evidência. Surpreendentemente, do nada surgiram as declarações de Einstein a favor da astrologia, o que ele não fez, e um horóscopo em sua lápide, que não existe na natureza!

Testes de astrologia experimentalmente

Michelle Gauquelin

Existiu um tal astrólogo francês que, no entanto, chegou à conclusão de que muito na astrologia, como dizem, foi sugado do polegar. Resolveu fazer uma boa ação: sistematizar todo o conhecimento acumulado nesta direção, ao mesmo tempo retirando tudo que ficaria inoperante quando verificado. Tudo o que restou, de acordo com o cientista, era para formar uma verdadeira astrologia científica. Depois de realizar uma série de estudos estatísticos, ele descobriu o 'Efeito Marte', cuja essência é a seguinte: a maioria das conquistas esportivas dos sujeitos está diretamente relacionada à posição do planeta Marte no céu no momento de seu nascimento. Essa teoria imediatamente causou uma onda de emoções entre os cientistas, que imediatamente começaram a procurar cardumes nela. No final do lançamento, eles chegaram à conclusão de que os resultados falso-positivos do estudo foram obtidos graças à manipulação de Gauquelin na formação de bancos de dados. Mas tudo é muito mais simples: na hora de escolher os atletas, Gauquelin foi guiado por critérios subjetivos de significância, sem fazer concessões a inúmeras verificações. Assim, os critérios do método científico foram violados. Esse foi o motivo da distorção do resultado. A história continuou quando foi decidido estabelecer esse efeito em atletas da América. Mas ao contrário das expectativas do número esmagador de pacientes com Marte na 1ª e 4ª casas, não havia nem a metade deles. Começou uma escaramuça 'científica', em resultado da qual Gauquelin, tendo experimentado o mais grave stress, se tornou um Herói e entrou para a história, sendo ainda objeto de podres disputas entre céticos e astrólogos. Aos olhos de alguns, ele permaneceu um herói que sofreu um fiasco científico. Este último o considera um grande mártir, levado ao desespero pelos problemas sem sentido de cientistas sedentos de sangue.

Esse padrão foi estabelecido pelo médico francês Michel Boquelin – um negador perverso da astrologia – nos anos 60-80. Século XX. No desejo de provar a falsidade da astrologia como ciência, durante 20 anos ele acumulou rico material estatístico, estudou 20 mil pessoas, levando em conta a data e hora exatas de nascimento. Como resultado, tudo saiu exatamente ao contrário: Boquelin provou que a astrologia é uma ciência verdadeira, o que causou uma onda de desaprovação dos cientistas, que imediatamente o declararam charlatão. Depois disso, o 'apóstata' decidiu provar sua teoria mais uma vez. Para tanto, viajou da França aos Estados Unidos, onde fez análise semelhante. O resultado foi o mesmo.

Verificação científica

Jayant Narlikar é um físico hindu que se propôs a trazer astrolochs à superfície. Nesse esforço, ele coletou dados sobre a hora e o local de nascimento de centenas de excelentes alunos e centenas de deficientes mentais. A tarefa dos astrólogos era determinar quem ele estava usando horóscopos natais. Todo um instituto astrológico decidiu participar do experimento, além disso, mais 27 astrólogos foram atrelados. Cada um dos iniciantes individuais recebeu dados de 40 crianças, o instituto – 200 crianças. O resultado foi desastroso: tanto o Instituto de Astrologia quanto os astrônomos solitários demonstraram resultados semelhantes ao usual apontar o dedo para o céu.

Shaun Carlson é um cientista americano que publicou os resultados de outro teste de validade da astrologia na revista Nature. 28 dos 90 melhores (de acordo com o Instituto de Pesquisa Geocosmológica) astrólogos participaram do experimento. Para fins de pesquisa, eles compilaram descrições para 177 pessoas. Cada um dos sujeitos teve que escolher sua própria descrição entre três. As outras duas descrições sugeridas pertenciam a outros participantes do mesmo experimento. Como resultado, a descrição 'própria' está em apenas um caso entre três. Ch.d.

Jeffrey Dean é um ex-astrólogo que tentou provar que a astrologia funciona. Para isso, ele pesquisou mais de 2.000 pessoas nascidas em Londres. O objeto de estudo foi uma dupla de chamados 'gêmeos astrológicos', cujo momento do nascimento não ultrapassou um intervalo de tempo de 5 minutos, pois, em tese, quanto mais próxima a hora de nascimento das pessoas, mais semelhanças deveriam existir entre elas. Os casais foram testados três vezes: aos 11, 16 e 23 anos. O estudo cobriu 110 características individuais, como agressividade, habilidade matemática, música e esportes. Mas nenhuma relação entre as características individuais dos 'gêmeos' jamais foi estabelecida.

John McGrew e Richard McFall são cientistas da Universidade de Indiana envolvidos em um estudo que incluiu seis dos melhores astrólogos 'astrólogos' da Federação Indiana que tiveram ampla prática de consultoria astrológica.

Eles estudaram os participantes do experimento, cuja idade ultrapassava os 30 anos, pois, segundo os astrólogos, é nessa idade que a pessoa forma ideias estáveis ​​sobre si mesma. A hora de seu nascimento era conhecida com uma precisão de 10 minutos. Os experimentadores receberam duas fotografias de uma pessoa de perfil e vista frontal, os resultados de dois estudos psicológicos padrão que cada pessoa realizou e respostas a uma série de perguntas auxiliares especialmente compiladas para este experimento por astrólogos.

Para evitar qualquer preconceito, o objetivo do estudo foi escondido de 23 pessoas que preencheram questionários para os quais a Federação de Astrólogos compilou horóscopos individuais. Com todas as informações disponíveis, em 23 casos, os astrólogos apontaram para o horóscopo correto de 0 a 3 vezes, em média – 1 vez. Além disso, eles estavam confiantes de que estavam certos em cerca de 75%. A pessoa levada para comparação na rua acertou 3 vezes, ou seja, não é pior do que o melhor dos astrólogos.

Portanto, se qualquer conexão entre a posição dos planetas e as propriedades do caráter existisse, ela já teria sido cientificamente comprovada. E, no entanto, os astrólogos não têm pressa em admitir sua perda.

A propósito, não se pode nem mesmo determinar quem é o “melhor” astrólogo, uma vez que não há sinais claros de um bom astrólogo em forma. O paradoxo é que todos são igualmente incompetentes para determinar características psicológicas e prever o futuro. Por exemplo, os mesmos meteorologistas são capazes de prever o tempo, embora não com precisão absoluta. E essa previsão está longe de ser uma suposição aleatória. É por isso que a meteorologia é uma ciência e a astrologia não.

Alguns astrólogos ainda entendem que a astrologia nunca chegará ao nível da ciência. Ao mesmo tempo, eles declaram: assim seja! E quem precisa dessa sua alardeada ciência, rude e prática? Onde está ela para uma astrologia altamente desenvolvida espiritualmente? … Mas esta já é a última fase da doença, que só pode ser curada com a guilhotina.

O restante dos astrólogos simplesmente declara: qualquer experimento é incorreto, embora nenhum deles deseje realizar um experimento “correto”. Ao mesmo tempo, sem uma pontada de consciência, eles usam técnicas não testadas em sua prática.

Desculpas evasivas

Eu me verifiquei

O santuário favorito e o principal argumento do astrólogo: “Tudo funciona – é verificado em si mesmo! Você pode ver por si mesmo, se aplicar a si mesmo. O que poderia ser mais convincente e claro?! ' Mas há um 'mas': verificando algo sobre si mesmo, a pessoa mostra subjetividade, porque, por um lado, ela vê uma imagem incompleta deste ou daquele fenômeno, por outro, todos tendemos a errar. A verdade real só pode ser encontrada do ponto de vista objetivo de um cético, quando no processo de testar a suposição, toda a besteira é posta de lado e apenas o que realmente passou no teste permanece. Em outras palavras, ao testar qualquer hipótese interessante para piolhos, o cético se voltará para a coleta e análise de todos os tipos de informações de diferentes fontes e certamente fará um experimento. O astrólogo age de forma diferente: ele começará imediatamente a buscar propositalmente evidências da capacidade de trabalho dessa hipótese. Se a comprovação científica não for encontrada, ele as encontrará a qualquer custo, até mesmo passando por conhecimento científico absurdo.

Sabedoria antiga

Entrar em polêmica com um astrólogo é uma tarefa, na verdade, uma tarefa impossível, uma vez que a sequência lógica de troca de opiniões na forma de um 'argumento-contra-argumento' lhe é estranha. A atmosfera que prevalece nos fóruns astrológicos é mais como uma celebração encantadora da vitória da insanidade sobre o bom senso. As chamadas discussões assumem a forma de monólogos, consistindo exclusivamente em correntes de sabedoria universal. Além disso, os astrólogos praticam a admiração pelas autoridades, bem como a distorção de fatos e significados. Eles tentam aplicar um modelo semelhante de comportamento nas discussões com os céticos. Mas, devido ao modelo imperfeito, os céticos simplesmente não o levam a sério, o que causa uma tempestade de negatividade por parte dos astrólogos que não entendem por que o padrão usual de comportamento não funciona. Na verdade, tudo é simples: na ausência de fatos reais, o astrólogo não pode passar da Baltologia a uma discussão civilizada. Ele não tem escolha a não ser simplesmente acusar seus oponentes de serem limitados e orgulhosamente caminhar para o pôr do sol com o queixo erguido …

Retificação

Em caso de exposição, o astrólogo recorre à retificação – técnica que determina a hora exata do nascimento do paciente, caso seja desconhecida. Isso é necessário para fazer um horóscopo. Segundo os astrólogos, um erro na hora do nascimento, mesmo que por um minuto, pode levar à distorção dos fatos e, em consequência, à compilação de um horóscopo incorreto. Em primeiro lugar, para determinar a hora exata do nascimento, eles recorrem aos dados gravados na etiqueta do hospital, mas se essa opção não funcionar, o astrólogo age de acordo com um plano de backup. No caso de uma grande discrepância entre a previsão e a realidade, ele sugere retificação: “Você sabe muito bem como os médicos das maternidades tratam a precisão da indicação da hora do nascimento!” Após tal declaração, o próprio paciente informa o astrólogo sobre os acontecimentos mais significativos de sua vida, sejam lesões graves, doenças, além de um casamento, ganhar na loteria, um bom conhecido ou uma aquisição importante. Com base nos dados recebidos, o astrólogo 'conduz' a retificação, ou seja, Da maneira mais banal, ele ajusta a hora do nascimento de modo que os acontecimentos da vida de uma pessoa se encaixem no conceito do horóscopo. Ao mesmo tempo, a hora retificada do nascimento pode diferir da etiqueta por várias horas, o que absolutamente não incomoda o astrólogo, que declara com segurança: “A hora do nascimento físico nem sempre coincide com a hora da inclusão nos ritmos do Cosmos.”

As estrelas apenas sugerem, mas não obrigam

O astrólogo apresenta esse argumento caso seu horóscopo seja fundamentalmente diferente da realidade e seja possível pegar um charlatão por desinformação. Assim, por exemplo, se algum Vasya não foi levado nem mesmo como piloto devido a pés chatos congênitos, embora um astrólogo estivesse destinado a uma carreira como astronauta, o trunfo é usado: 'As estrelas sugerem, não obrigam. Você mesmo é o culpado por não estar em órbita, teve uma chance para isso, mas a perdeu. As estrelas estão falando sobre isso e, como você sabe, elas não mentem! '

Maneira de lutar

Em seu desejo de proteger a população da infecção final pelo delírio, você não deve tentar com muito zelo convencer alguém de algo: a pressão excessiva pode causar oposição não menos forte. Lembre-se: todos devem tomar todas as decisões em suas vidas com base em suas próprias conclusões. Só podemos guiá-lo de forma discreta e cuidadosa, mostrando-lhe fatos comprovados cientificamente. Esta é a única maneira de curar. Uma pessoa razoável, mais cedo ou mais tarde, mudará de ideia, o bom senso deve prevalecer.