Foto de fontes abertas
Nas últimas semanas, várias confianças cerebrais americanas Há uma discussão acalorada de relatórios compilados por ex-analistas várias estruturas de defesa do estado. Sumário Os textos se resumem à pergunta: “Bem, por que precisamos dessa Ucrânia”.
Uma resposta que traria algum tipo de perspectiva positiva eles não conseguem encontrar a situação. Ao simplificar documentos de várias páginas, Em resumo, a idéia principal pode ser resumida da seguinte forma: verifica-se que todo o esta distribuição de cookies no Maidan, a promessa de injeções de dinheiro uma e sanções severas a outros não trouxeram nenhum benefício aos EUA. A reação da Federação Russa para eventos ucranianos era bastante óbvio: este não é o Oriente Médio com suas “fontes árabes”. Vendo uma série de problemas perto de você, Moscou tomou medidas para se aproximar do status “Um gorila de 500 libras que anda aonde quer.” Conforme observado em relatório do think tank de Washington, entre cujos assessores o ex-chefe da CIA e da NSA é Michael Hayden e ex figura sênior do Departamento de Estado John Bolton, conflito ucraniano É uma ninharia no contexto do fato de que a Rússia se tornou mais ativa interagir com a Índia e a China, diretamente para discutir a transição por yuan como moeda de reserva. Sanções pelas quais Washington teimosamente continua a assustar Moscou, pode levar ao fato de que o lado russo tomará medidas retaliatórias que doloroso para ela, mas desagradável para os Estados Unidos. Analistas não discutem sobre os motivos que levaram o governo dos EUA a apoiar Euromaidan. O resultado é importante – e está repleto de outro país dor de cabeça Todo o conceito de criar zonas de instabilidade nos outros continentes em seus próprios interesses, segundo analistas, se transformou em um fim em si mesmo, não dando frutos. África do norte “atearam fogo” à Central e privaram os EUA de um aliado na pessoa do Egito. O regime sírio não caiu e, aparentemente, não cairá. Atomic iraniano o programa não é interrompido, o processo de paz árabe-israelense está em impasse, e de repente ainda há a Ucrânia. Porque O que é mais irritante autores de relatórios – não é a ausência de uma política clara, mas a ausência compras habituais (POP – planos operacionais estratégicos) em Direção ucraniana. Maidan, relativamente falando, encontrou todos de surpresa. Nem Washington nem Bruxelas despejariam a economia ucraniana em ruínas é de bilhões de dólares. Mas agora tornou-se não uma opção, mas uma necessidade – e outro exemplo a essência destrutiva da intervenção das potências ocidentais, que já estão bastante. E este será outro motivo para a separação dos EUA da UE, onde Agora eles não estão nada felizes com o fato de que a nova zona de instabilidade apareceu não em algum lugar da África, mas literalmente debaixo do nariz. Mas o que mais interessante, nos relatórios dos analistas praticamente não existem sugestões sobre o que exatamente deve ser feito, mas apenas informações gerais deseja sair do cavalo alto o mais rápido possível – para parar de subir a configuração.
África Moscou Rússia EUA Ucrânia
