Fotos de fontes abertas
Um ex-oficial soviético de inteligência nuclear diz que em aconteceu de fato em 11 de setembro de 2001 em Nova York. Destruição 3 edifícios do WTC não foram um ataque terrorista. Foi a única demolição Maneira Acessível – Explosões Nucleares … História Oficial por volta de 11 de setembro é como um saco cheio de mentiras e parece ser um fato comprovado para a comunidade alternativa. Então o que realmente aconteceu? Nova série de revelações do antigo Oficial de inteligência nuclear russo chocando até aqueles que acredita que eles têm uma ideia clara do que está acontecendo por trás nos bastidores. Por que os edifícios do WTC entraram em colapso? Analítico o trabalho de um especialista em explosões nucleares nos leva a um choque conclusão. Quando pessoas comuns viram como dois aviões atingiram Torres Gêmeas do World Trade Center, em Nova York, 11 de setembro de e a maneira como as Torres Gêmeas desmoronaram em nuvens de poeira, elas eram muito chocado com esses eventos para criticar os próprios eventos. E desde então, idéias estranhas foram impressas em seus cabeças: que aviões de alumínio ocos supostamente podem penetrar através e através de edifícios de aço, enquanto desaparece completamente neles; e então que o combustível da aviação (querosene) supostamente pode “derreter” esses edifícios de aço em pó de aço volátil microscópico … ou mais tarde, esses delírios ridículos deveriam ter sido descartados. A destruição das Torres Gêmeas não tem absolutamente nada a ver com “Aviões”, bem como com o incêndio alegadamente causado por “aviões”. Este é um fato óbvio que ocupa a mente de milhões de americanos, insatisfeito com a interpretação oficial da destruição do mundo Shopping Center, nos últimos 6 anos, pelo menos. Quando houve um choque inicial causado pelos eventos de 11 de setembro, muitos as pessoas começaram a perceber que os absurdos da versão oficial simplesmente demais … Dado que os incêndios nas duas torres foram causada por aproximadamente a mesma quantidade de querosene e, dado que As torres eram Gêmeos (ou seja, absolutamente idênticas em força), este a incompatibilidade foi o primeiro sinal claro de que sua destruição não tinha nada a ver com o fogo. A próxima conscientização chegou então, quando os pesquisadores em 11 de setembro começaram a considerar o fato o fato de o edifício número 7 do World Trade Center (exclusivamente moderno arranha-céu de 47 andares em uma estrutura de aço) também desabou da mesma maneira no início da noite daquele dia, mas quando no entanto, nenhum avião caiu nele. Se em a destruição das Torres Gêmeas foi oficialmente acusada de querosene, que trouxe “aeronaves”, a destruição do WTC-7 era inexplicável antes na medida em que o relatório oficial da Comissão de Inquérito 11 Setembro optou por não mencionar a destruição do prédio número 7 – como se o fato da destruição do arranha-céu moderno de 47 andares não fosse merecendo consideração. Comparação de todos esses eventos e os muitos absurdos que cercam a destruição do WTC lideraram o primeiro pesquisadores em 11 de setembro para perceber que suas autoridades simplesmente brincando e que a destruição do World Trade Center não tem nenhuma relação com o querosene ou com os aviões, já que aviões simplesmente não eram necessários. O fato de o prédio 7 do WTC colapso no início da noite de 11 de setembro de 2001, provou com sucesso que os aviões terroristas eram redundantes e que a destruição do mundo O Shopping Center teria acontecido de qualquer maneira – independentemente de “aeronave”. Alguém só queria o World Trade Center desabou, e é por isso que ele desabou. A partir deste momento, nasceu assim chamado The Truth Movement para 11 de setembro. As pessoas começaram a culpar o governo dos EUA é que destruiu intencionalmente o mundo Método de Shopping Center amplamente utilizado na construção indústria e é conhecido como “demolição”. Mais e mais pessoas em Os Estados Unidos começam a culpar seu próprio governo por foi o principal culpado pelos ataques de 11 de setembro e, no final, mais de 65% da população dos EUA manifestou desconfiança em relação � explicação para os ataques de 11 de setembro e a destruição do mundo Shopping Center. De fato, quem assistiu ao então novos vídeos com bastante atenção, será capaz de recordar esses fotos onde a “terceira explosão” é mencionada: Legendas: “CNEN 10.03. Notícias de última hora – a terceira explosão quebrou em pedacinhos World Trade Center em Nova York e CNEN 10.13. Arqueado notícias – a terceira explosão destruiu o World Trade Center em Nova York “Aqui está – a mesma reportagem de vídeo sediciosa da empresa Си-Эн-Эн, в котором были показаны строки текста,alegando que houve alguma “terceira explosão”, que primeiro “esmagado em pedacinhos” e depois “destruído” a Torre Sul do Mundo Shopping Center. Torre Norte (aquela com antena) o tempo ainda não caiu – cairá um pouco mais tarde da “quarta explosão” – mas a CNN já terá uma reprimenda estrita de “boas pessoas “e não mencionarão mais coisas sediciosas como explosões. As Torres Gêmeas do World Trade Center declarado “destruído pelo querosene” e o número 7 do edifício do WTC que nunca teve um único plano do chamado. “terroristas”) – “Destruído pelo diesel” (cujo estoque foi armazenado em construção para geradores a diesel de emergência). Compreensível razões pelas quais a maioria das pessoas que discorda do funcionário teoria “querosene”, o governo dos EUA é acusado de ser deliberadamente demoliu o World Trade Center. No entanto, essas pessoas não têm entendimento suficiente dos processos de demolição industrial em geral, e a demolição do World Trade Center, em particular. Por esse motivo, surgiu um certo número de “teorias da conspiração”, que variam de alegações de que o WTC foi supostamente “Minadas com explosivos convencionais”, enquanto aguardam alegações de o fato de ele ter sido supostamente demolido com a ajuda dos chamados “nano-cupim” (alguns místicos e até então inéditos) supostamente usado sob a forma de “pulverização” em cada parte metálica das estruturas de suporte das Torres Gêmeas. Existem teorias de conspiração mais bizarras – a teoria da demolição do WTC sob usando raios laser do espaço, por exemplo. Claro, os autores essas diversas teorias da conspiração não podem ceder uma à outra e Dessa forma, eles gastam um tempo precioso não apenas culpar o governo dos EUA por supostamente ser o principal o culpado em 11 de setembro, mas também por culpar um outro na tentativa de “confundir a água da verdade”. O problema geral de todos esses autores das teorias da conspiração é que eles simplesmente não saber o que realmente aconteceu com o World Trade Center, e, o mais importante, eles não sabem por que isso aconteceu. O autor deste artigo. tentou apresentar o leitor a outra coisa. Em vez de oferecer outra “teoria da conspiração”, ele oferece opinião de especialistas, além de seu testemunho, que combinam com sua experiência pessoal e conhecimentos adquiridos em o resultado do serviço no posto correspondente no exército soviético. Eu sou Espero que, como resultado dessa abordagem, o leitor receba uma explicação muito mais explicativa sobre a demolição do WTC, de acordo com em comparação com o que ele poderia obter em qualquer Um fórum online especializado em teorias da conspiração sobre 11 de setembro. “Marco Zero” e “marco zero” Primeiro I Gostaria de lembrar a todos que o local do antigo Comércio Mundial O New York City Center em inglês é chamado “Marco Zero” [“zero marca “ou” epicentro “no entendimento do leitor de língua russa]. Muitos não parecem estar cientes exatamente do que significam. as palavras “marco zero” e como são importantes as evidências. Muitos aparentemente percebem “Marco Zero” como um nome próprio – como se seria o nome de uma cidade ou navio. No entanto poucos lembre-se hoje que o nome estranho “ponto zero” foi atribuído ao site do antigo WTC muito rapidamente para ser “Nome Próprio. “Quase imediatamente após o colapso Torres Gêmeas (algumas horas antes do colapso do edifício 7) WTC) – ou seja, por volta da tarde de 11 de setembro de 2001 – quase todos os funcionários e alguns repórteres já começaram a ligar o lugar do antigo WTC com as palavras estranhas “ponto zero”. Todas as edições a notícia que foi impressa no dia seguinte também foi chamada o lugar do antigo WTC não passa de “marco zero”, e esses estranhos as palavras ainda estavam escritas em minúsculas. Assim uso do termo “marco zero” em relação à área do antigo WTC durou 12 de setembro de 2001. E alguns agências de notícias continuaram a usar o termo “marco zero”, minúsculas e em 13 de setembro de 2001. E só então, como se alguém tivesse percebido seu erro, o status dessa nome estranho subitamente subiu para o “ponto zero” de Letras Maiúsculas e, como tal, finalmente, se transformou em um Nome Próprio. Mas o que as palavras “marco zero” significam enquanto todas elas ainda escrito em letras minúsculas, ou seja, enquanto eles ainda não estão adquiriu o status de seu próprio nome? Por que quase imediatamente após a destruição das Torres Gêmeas, essas palavras estranhas foram usado para marcar a localização do WTC? Foi um erro causado por confusão em meio aos eventos sem precedentes de 11 de setembro? Eu sou responderia que sim. Este foi sem dúvida um erro causado por confusão geral e confusão. No entanto, este não foi um erro no significando que um nome inadequado foi escolhido para significar Locais de demolição do WTC – nem que seja porque naquele momento havia ainda é cedo para escolher o nome certo próprio. De fato, os especialistas em Defesa Civil estavam absolutamente certo quando designaram esta zona com as palavras “terra zero. “Não houve absolutamente nenhum erro. É realmente foi o “marco zero” no mesmo sentido em que esse termo é entendido Especialistas em Defesa Civil. No entanto, isso foi um erro. sentir que essas palavras estranhas “marco zero” foram inadvertidamente “mesclado” a jornalistas e, através deles, ao público em geral. Depois disso era tarde demais para tentar esconder o uso generalizado essa estranha designação do Serviço de Defesa Civil. E assim oficiais americanos desesperados simplesmente não tiveram outra chance como “manchete” essas palavras sediciosas e, assim, transformar essa própria definição de serviço público Defesa em nome do próprio … Demolição Nuclear do WTC Autor destas linhas era oficial de carreira na unidade militar soviética 46179, que também era conhecido como o 12º Serviço de Controle Especial Direcção Principal do Ministério da Defesa da URSS. “12ª Main A gerência, por sua vez, era uma organização que respondeu a URSS para armazenamento seguro, controle de produção, manutenção de rotina etc. de todo o arsenal nuclear do país. Em enquanto o Serviço de Controle Especial foi responsável por explosões nucleares. Ela também tinha a responsabilidade de controlar sobre o cumprimento dos tratados nucleares internacionais testes. Isto é especialmente importante à luz da existência dos chamados O “Tratado de Explosão Nuclear de Paz” de 1976 entre a URSS e Estados Unidos da América [conhecido na URSS como o “Tratado entre URSS e EUA sobre explosões nucleares subterrâneas para fins pacíficos de 1976 “]. De acordo com as disposições deste Contrato, as partes foram solicitadas a informar-se sobre todas as explosões nucleares em forças não-militares propósitos. Durante meu serviço na organização mencionada no final Anos 80, aprendi sobre a existência do chamado “sistema” demolição de emergência nuclear construída nas Torres Gêmeas do Mundo Shopping Center em Nova York. Na verdade, o “sistema de demolição nuclear” com base em cargas termonucleares poderosas (cerca de 150 quilotons por Equivalente a TNT), localizados a uma profundidade de 50 metros abaixo do ponto mais baixo da fundação de cada uma das Torres. Naqueles dias me pareceu estranho, para ser sincero, porque era difícil de acreditar que as autoridades americanas podem ser loucas o suficiente para derrubar edifícios no meio de uma cidade povoada usando energia nuclear subterrânea explosões. No entanto, se eu entendi isso corretamente, ninguém iria demolir o World Trade Center realmente. Foi só um meio de contornar alguns obstáculos burocráticos. Horrível imaginação um sistema de deriva nuclear foi construído nas Torres Gêmeas não demoli-los na realidade, mas simplesmente para obter permissão para construí-los. O problema foi que o então código de construção de Nova York (assim como Chicago Building Code) não permitiu que o Departamento de Edifícios emitir licenças para a construção de qualquer arranha-céu antes desde que seu designer não tenha fornecido ao Departamento e um método satisfatório de demolição dessa estrutura, além disso, como demolição no futuro e demolição em caso de emergência. Desde o final dos anos 60 (quando a construção das Torres Gêmeas foi proposto) um tipo similar de construção em uma estrutura de aço foi conceito fundamentalmente novo, ninguém sabia como demolir edifícios. Os métodos tradicionais de demolição (“convencional”) eram aplicáveis apenas em relação aos edifícios do tipo antigo. Algo era necessário fundamentalmente novo para aço incrivelmente forte Torres Gêmeas. I.e. era necessário algo novo que pudesse convencer funcionários do Departamento de Edifícios emitem licenças para seus construção. E esse “algo novo” foi finalmente encontrado: deriva nuclear … “Aeronaves” Agora, já que acho que o leitor já entendeu a força das torres gêmeas, impossível carregar com explosivos convencionais, mas apenas explosão termonuclear subterrânea de alta potência, parece-me que Será muito interessante considerar outra questão. Eles poderiam aviões de passageiros de alumínio atravessam essas torres gêmeas através, como nos foi mostrado na TV? Este é um dos vídeos mais famosos, mostrando como é fácil a entrada de um avião de alumínio torre de aço – sem reduzir a velocidade e sem os mínimos detalhes de um avião caindo de volta para a rua. Mais revelador neste um vídeo específico é que uma pessoa acidentalmente capturada no quadro não não reage nem ao som do suposto “avião que se aproxima” nem ao som [alumínio] “avião” rompendo [a armadura] do sul Torres [como uma faca na manteiga]. Essa pessoa está começando a reagir. apenas a própria explosão dentro da torre. A propósito, neste vídeo, embora não tão distintamente quanto no último vídeo no final deste artigo, mas é isso os mesmos revestimentos externos de alumínio arrancados pela explosão são perceptíveis por dentro e voando para fora, um pouco à frente da bola de fogo, além disso, voando para o lado diametralmente oposto à direção o movimento da “aeronave” que atingiu a torre. Primeiro de tudo, isso foi é mais fácil entender, vamos voltar para onde eu comecei por um curto período de tempo este artigo: porque os gêmeos caíram não devido ao “querosene”, mas por devido a explosões termonucleares de alta potência e, além disso, caíram em “sequência errada” e, além de tudo, o prédio 7, que não incluía “aviões terroristas”, também por algum motivo colapso, podemos assumir que os aviões simplesmente não estavam são necessários. Eles eram redundantes. Como eles não podiam adicionar nada a a própria demolição do WTC [querosene para incêndio poderia ter sido trazida barris]. E como os aviões eram redundantes, você pode seguramente sugerem que o crime de 11 de setembro poderia ter sido cometido e nenhum avião: as Torres Gêmeas e o WTC-7 deveriam entrar inexistência, porque alguém queria, e sua partida para a inexistência não teve nada a ver com “aviões”. Portanto, muitos pensam Pesquisadores de 11 de setembro começaram a questionar alegações Governo dos EUA que havia qualquer “Aviões” que supostamente atingiram as Torres Gêmeas. Muito do trabalho deles disponível na Internet (em particular, os populares programas de TV “setembro pistas “e” FOXED OUT “disponíveis no YouTube) que contêm análise detalhada de vários vídeos para 11 de setembro, mostrando “aviões”. Estes trabalhos são mais do que satisfatórios provar que “aviões” eram digitais. O autor dessas linhas, no entanto, prefere uma abordagem diferente. Em vez de expor uma crítica ao absurdo dos vídeos mencionados acima (uma vez que a própria tentativa de tal análise causará indubitavelmente muitas críticas), o autor dessas linhas imediatamente prefere levar o touro pelos chifres: o alumínio não pode penetrar no aço. O ponto. Considerar que Boeing-767 de alumínio poderia realmente quebrar aqueles espessos perímetros de aço de parede dupla, como mostrado nas fotografias acima, é o mesmo que acreditar que as leis da física decidiram sem motivo daí tirar um dia de folga no décimo primeiro dia do mês de setembro dois milhares do primeiro ano desde o nascimento de Cristo … Alguém pode contar assim: porque aviões, mesmo de alumínio, voam a uma velocidade de quase 80 mph / ~ 805 km / h, devido à sua enorme massas e velocidades eles têm energia cinética suficiente para ter que romper as Torres Gêmeas, mesmo que que estes últimos são feitos de aço. No entanto, esta é uma abordagem ilegal. Sim, puramente intuitivamente, parece que uma enorme aeronave em movimento rápido carrega energia enorme, e pode parecer para alguns que o avião pode realmente causar danos ao edifício em que trava. Mas o que você acha que vai acontecer – hipoteticamente – se o avião ficará imóvel no ar, enquanto um gigante vai levar a torre de aço excepcionalmente maciça o WTC vai balançá-lo como deveria e esmagá-la em grande forma a uma velocidade de 500 mph uma aeronave [de alumínio] imóvel? Achatará soprar este mesmo avião? Ou você acha que o avião está limpo percorrerá o edifício – portanto, nem os mínimos detalhes deste plano não permanecerá fora da concha da torre (que é duas vezes mais grossa que a frontal armadura do tanque)? Para tornar ainda mais fácil para você – imagine que você bata uma mosca estacionária com um mata-moscas a uma velocidade de 1 metro por mata-moscas segundo, depois 10 metros por segundo, e depois 100 e 200 metros em segundo. Você consegue essa velocidade “necessária” quando que uma mosca, em vez de achatar, repentinamente passará e ileso através de um mata-moscas, deixando no último correspondente a silhueta do buraco dela? Não? Agora imagine a mesma coisa mas uma mata-moscas estacionária na qual uma mosca voa sequencialmente a velocidades de 1 metro por segundo, 10 metros em segundo e finalmente – 100 e até 200 metros por segundo. Pode é que uma mosca quebra uma mata-moscas? Pense nisso uma pergunta hipotética, porque se é um plano em movimento, colidir com uma torre imóvel ou, pelo contrário, alguém trava A torre em um plano estacionário, a física deste evento permanece idêntico. Portanto, uma opinião “puramente intuitiva” sobre o suposto habilidades de perfuração de armaduras de “aeronaves em movimento rápido” é não é tão “intuitivo” à luz do exemplo acima … Existe alguém que esteja pronto para acreditar seriamente que o alumínio Um Boeing pode realmente quebrar completamente (junto com sua cauda, asas e motores) através das colunas de aço mostradas abaixo? Localizado a um metro de distância nas fachadas das Torres? Para alguém pode parecer difícil – entender que o alumínio não pode punção de aço. Portanto, apenas para entender isso, aqui uma pequena dica – como premissa básica: sabe-se que projéteis perfurantes de artilharia são feitos de materiais que são mais fortes que a armadura para a qual eles pretendem penetrar. Geralmente eles são feitos de tungstênio (americanos, em vez de caro tungstênio, também usam urânio empobrecido-238, que é material inútil, no entanto, bastante capaz penetrar na armadura devido à sua grande densidade e densidade específica, que excede a densidade do aço). Cartuchos perfurantes, feito de alumínio não existe – isso é óbvio. Também como não existem sabres de alumínio, assim como outros objetos de perfuração e corte feitos deste metal. Por conta própria a idéia de que uma ferramenta de alumínio supostamente pode cortar aço é um pouco “estranho”, se não louco. Dmitry Khalezov
Time Fires URSS EUA
